Autor: HynekRk
Čas: 2018-02-20 00:00:02
Trautenberk a řezník Krkovička
Kdo by neznal dva oblíbené večerníčky z období komunismu, v kterých vystupovaly dvě známé bytosti. Statkář a de facto i podnikatel Trautenberk (Krkonošské pohádky) a sedlák, kupec a řezník Krkovička (Jája a Pája). Tyto večerníčky jsou dodnes velmi oblíbené. Avšak je nutné říci, že jde ve své podstatě o bolševickou propagandu, která měla manipulovat s dětmi. Obě dvě postavy jsou pojaty jako lakomé bytosti, bažící jen po zisku a jdoucí za svým cílem bez ohledu na vše ostatní. Tato charakteristika je připojena právě k tomu, že jde o statkáře, sedláka, kupce, podnikatele apod. Místy jde děj těchto večerníčků až k ekonomickým absurditám. Například v jednom díle (Jak Trautenberk prodával vodu), když je sucho a málo vody, se rozhodne ničemný Trautenberk postavit na potoce přehradu a vodu z ní prodávat lidem. Avšak Krakonošovým zásahem dojde k rozvalení přehrady. Trautenberk tak sice nic nevydělá, ale lidé zároveň přijdou o rezervoár vody, který mohl vodu v krajině zadržet. A nemohou si cennou vodu ani koupit, ergo nemůžou uspokojit své potřeby (pro puntičkáře s krumpáčem i bez něj: ano je možné, že Trautenberk postavil přehradu bez řádného povolení na veřejném pozemku, ale v uvedeném dílu se nic takového neprobírá, jde zde jen o prodej vody. A ostatně ani Krakonoš se neprokázal žádnou bumážkou s demoličním výměrem!). Hádám, že v Krkonošských pohádkách záměr (autorka pohádek se k večerníčku moc nehlásila, prý i kvůli změnám jakými prošla postava Trautenberka) rudé šlechtě ani zdaleka nevyšel. Ilja Prachař prostě své spoluherce mistrovsky přehrál, a to přesto, že šlo / jde o vynikající herce. Postava Trautenberka se tak stala mezi dětmi sprostého lidu velmi populární. Dnes se po něm jmenuje pivo, kapela i penzion.
Přečtení: 45061
Komentáře
Komentář 21430
Takže, jak by dopadl Trautenberk v anarchokapitalismu? Velmi rychle, dost možná rychleji než v pohádce. Proč? No protože je to sráč s absolutním nerespektem k soukromému majetku. Lézt na Krakonošovy pozemky a dělat na nich bordel, na tom není vůbec nic chvályhodného. A že ho Krakonoš vždycky odkázal do patřičných mezí, je jedině správné.
Je nepochybné, že se komunisti snažili vybarvit Trautenberka jako typického kapitalistu, ale vážně je nutné tomu oponovat tím, že on vlastně zlý nebyl, a dělat tak ze sebe a jiných kapitalistů pitomce?
(O Krkovičkovi nemám moc informací, jen to, že byl lakomý, ale o něm asi tento Hynkův výtok stejně ani moc nebyl.)
Komentář 21443
Komentář 21447
Komentář 21450
Takže je to potvrzeno ze solidního zdroje u Svobodných. Petr Mach a někteří další Svobodní, co ještě před dvěma lety vykřikovali, že nikdy nepřipustí "diskriminaci jednoho náboženství (rozuměj islámu)" a že se "nechtějí dostat do parlamentu hlasy fašistických voličů," otevřeně označovali Tomia Okamuru za nacistu, prováděli ve straně čistky atd., tak tihle lidé se teď pokouší dostat na kandidátky SPD.
Nepochybuju o tom, že v SPD mají tolik zdravého rozumu, aby je kopli do zadku. Ale je to další ukázka multikulturního ubožáctví. Ti lidé nemají absolutně žádné ideály a jakmile vyschne zdroj peněz, vymění své multiikulti za cokoliv jiného.
Doplnění od nového předsedy Svobodných Tomáše Pajonka: "Nic o tom nevím, ale pokud někdo vede taková jednání, jde o jeho soukromou iniciativu, o které bych rád věděl."
http://petrhampl.com/0-glosy-z-osobniho-profilu
Hádám, že Pajonk ale musí vědět, zda Mach zaplatil členské poplatky anebo ne.
Komentář 21454
Komentář 21456
Komentář 21466
Komentář 21468
Komentář 21469
Komentář 21470
Komentář 21472
Komentář 21473
Komentář 21474
Komentář 21475
Komentář 21476
Komentář 21477
Komentář 21478
Komentář 21471
Zrušte státní sociální systém a problém s těmi vašimi "nájezdníky" bude prakticky vyřešen.
Komentář 21432
Navíc pokud si to dobře pamatuju, ten potok patřil Krakonošovi, stejně jako celé Krkonoše (byl tam přece první a využoval to po svém - jako přírodní rezervaci). Trautenberk nevytvořil rezervoár vody, on vodu zadržel a připravil tak o ni lidi níže po proudu. Nemluvě o tom, že se ke svým zaměstnancům choval jako totální hovado a dopustil se nejednoho podvodu. Nešidil takhle náhodou v jednom díle zboží?
Komentář 21434
Komentář 21433
Copak o to, slohnuto / oplagiateno / zrecyklovano je to pekne:
... bylo sucho a Trautenberka napadlo postavit na svém pozemku hráz. No není to skvělá business idea? Přehrada by lidem ve vesnici zajistila dostatek vody. Investuje tedy svůj čas, energii a stavební materiál do vytvoření vodní nádrže, aby mu ji nakonec Krakonoš, ryzí to socialista, zničil.
Skoda jen, ze jste si nedal praci alespon s minimalnim overenim faktu. Kdyz uz jste u bumazek, ten sasky lotr nikdy neprokazal vlastnictvi, ba ani pronajem (kde je Krakonosovo, vime vsichni). Otazku zcizeni nevlastnenych vzacnych zdroju radeji pitvat nebudu (Urza by jiste podotkl, ze mel mit kazdy s kazdym smlouvu), ale i sama zaminka stavby byla typicky falesna a vylhana - bez prehrady totiz bylo vody jak nasrano, jak lze zjistit prostym pohledem na plne koryto. A ultimatni chucpe nakonec: tusite vubec, kdo celou prehradu - na svym a za svy - postavil?
Stydel bych se a po hube si dal sam, at uz zminenym nastrojem, nebo bez nej.
Komentář 21444
Komentář 21448
Komentář 21435
Komentář 21436
Kdyby mi rodice takovy blaboly nepousteli, mozna bych dnes posilal rakety na mars.
Protoze mne vychovavali komousky sracky, a ja to reknu rovnou, marxisticko bolsevicky hnusy jako Pekaruv cisar & friends, jsem obycejnej prumernej ceskej looser, co se ukaji predstavou prirozeneho kapitalizmu.
Jestli neco komousi dobre natocili, tak treba Bila pani :-).
At zije USA (jako ta drivejsi, dneska tam maji komouse taky)!
Komentář 21437
Komentář 21438
Kdyz se ale zamyslite nad temi principy, co vkladaji detem do hlavy, nebudete se stacit divit, na co se koukate.
Se vsim respektem k vam, nechce se mi rozebirat detaily kazdeho snimku. Proste si najdete cas, udelejte si pohodli, puste si film a kriticky testuje hlasky filmovych hrdinu principem neagrese.
Komentář 21439
Komentář 21440
Komentář 21441
Komentář 21462
Komentář 21442
Komentář 21445
...pro puntičkáře s krumpáčem i bez něj...
Autoři prosím Vás nezmiňujte se ve svých textech o tom chňáchňovi PZ100000! On si bude chudák myslet, že je důležitej! Místo klidu na léčbu se bude furt vytrhovat a nikdy se nezbaví představy, že je Napoleonem I.
Máte ho na svědomí!
Komentář 21446
Komentář 21449
Komentář 21451
Komentář 21452
Komentář 21453
Komentář 21455
Komentář 21465
Komentář 21467
Komentář 21489
Komentář 21494
Komentář 21521
Tam se etatistickej plebs asi nevetre, co? Ze bych jako trosku poviril bahno.