Trautenberk a řezník Krkovička – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: HynekRk
Čas: 2018-02-20 00:00:02

Trautenberk a řezník Krkovička

Kdo by neznal dva oblíbené večerníčky z období komunismu, v kterých vystupovaly dvě známé bytosti. Statkář a de facto i podnikatel Trautenberk (Krkonošské pohádky) a sedlák, kupec a řezník Krkovička (Jája a Pája). Tyto večerníčky jsou dodnes velmi oblíbené. Avšak je nutné říci, že jde ve své podstatě o bolševickou propagandu, která měla manipulovat s dětmi. Obě dvě postavy jsou pojaty jako lakomé bytosti, bažící jen po zisku a jdoucí za svým cílem bez ohledu na vše ostatní. Tato charakteristika je připojena právě k tomu, že jde o statkáře, sedláka, kupce, podnikatele apod. Místy jde děj těchto večerníčků až k ekonomickým absurditám. Například v jednom díle (Jak Trautenberk prodával vodu), když je sucho a málo vody, se rozhodne ničemný Trautenberk postavit na potoce přehradu a vodu z ní prodávat lidem. Avšak Krakonošovým zásahem dojde k rozvalení přehrady. Trautenberk tak sice nic nevydělá, ale lidé zároveň přijdou o rezervoár vody, který mohl vodu v krajině zadržet. A nemohou si cennou vodu ani koupit, ergo nemůžou uspokojit své potřeby (pro puntičkáře s krumpáčem i bez něj: ano je možné, že Trautenberk postavil přehradu bez řádného povolení na veřejném pozemku, ale v uvedeném dílu se nic takového neprobírá, jde zde jen o prodej vody. A ostatně ani Krakonoš se neprokázal žádnou bumážkou s demoličním výměrem!). Hádám, že v Krkonošských pohádkách záměr (autorka pohádek se k večerníčku moc nehlásila, prý i kvůli změnám jakými prošla postava Trautenberka) rudé šlechtě ani zdaleka nevyšel. Ilja Prachař prostě své spoluherce mistrovsky přehrál, a to přesto, že šlo / jde o vynikající herce. Postava Trautenberka se tak stala mezi dětmi sprostého lidu velmi populární. Dnes se po něm jmenuje pivo, kapela i penzion.
Přečtení: 45452

Reagujete na tento komentář:
Autor: marek28 Čas: 2018-02-20 21:16:10 Titulek: Re:
Rothbardián, co sympatizuje s SPD? A nevylučuje se to takhle náhodou? Nebo jak byste čistil Evropu?
Web: neuveden Mail: neuveden
Achjo, a už je tady ten trolling zase. Už zase se sem někdo snaží podsunout Trautenberka jako vzor morálního kapitalisty. Po letech, co jsem něco takového četl na D-F a kroutil tehdy hlavou téměř k jejímu ukroucení. Ach jo... au, au, au.

Takže, jak by dopadl Trautenberk v anarchokapitalismu? Velmi rychle, dost možná rychleji než v pohádce. Proč? No protože je to sráč s absolutním nerespektem k soukromému majetku. Lézt na Krakonošovy pozemky a dělat na nich bordel, na tom není vůbec nic chvályhodného. A že ho Krakonoš vždycky odkázal do patřičných mezí, je jedině správné.

Je nepochybné, že se komunisti snažili vybarvit Trautenberka jako typického kapitalistu, ale vážně je nutné tomu oponovat tím, že on vlastně zlý nebyl, a dělat tak ze sebe a jiných kapitalistů pitomce?

(O Krkovičkovi nemám moc informací, jen to, že byl lakomý, ale o něm asi tento Hynkův výtok stejně ani moc nebyl.)
Autor: Kremlobot (neregistrovaný) Čas: 2018-02-20 11:23:52 Titulek: Re: [↑]
No právě, schválně ho tak vybarvili, aby si dětičky řekli, fuj hnusný kapitálista. Kde je podsunován jako vzro morální kapitalisty? Nějak to v tom textu nevidím.

Autor: velkej Ká Čas: 2018-02-20 12:04:12 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Je podsouván jako vzor kapitalisty a omlouván, že vlastně nedělá nic špatného (a že špatný je ten Krakonoš). Pro mě to byl vždycky zmetek z pohádky, nikdy jsem ho jako kapitalistu nebral. Tak asi ta propaganda nefunguje, nebo já nevím.
Autor: Kremlobot (neregistrovaný) Čas: 2018-02-20 12:14:26 Titulek: Re: [↑]
Já tam nic takového tedy nevidím. To, že postava Trautenberka byla schválně pozměněna jsem si teď přečetl i na wikipedii. Ale je mi to fuk, tady je něco zajímavějšího:

Takže je to potvrzeno ze solidního zdroje u Svobodných. Petr Mach a někteří další Svobodní, co ještě před dvěma lety vykřikovali, že nikdy nepřipustí "diskriminaci jednoho náboženství (rozuměj islámu)" a že se "nechtějí dostat do parlamentu hlasy fašistických voličů," otevřeně označovali Tomia Okamuru za nacistu, prováděli ve straně čistky atd., tak tihle lidé se teď pokouší dostat na kandidátky SPD.

Nepochybuju o tom, že v SPD mají tolik zdravého rozumu, aby je kopli do zadku. Ale je to další ukázka multikulturního ubožáctví. Ti lidé nemají absolutně žádné ideály a jakmile vyschne zdroj peněz, vymění své multiikulti za cokoliv jiného.

Doplnění od nového předsedy Svobodných Tomáše Pajonka: "Nic o tom nevím, ale pokud někdo vede taková jednání, jde o jeho soukromou iniciativu, o které bych rád věděl."


http://petrhampl.com/0-glosy-z-osobniho-profilu

Hádám, že Pajonk ale musí vědět, zda Mach zaplatil členské poplatky anebo ne.
Autor: Kremlobot (neregistrovaný) Čas: 2018-02-20 13:06:08 Titulek: Re: [↑]
To je pro Svobodné konec, pokud je to pravda. No nic mizím odsud. Tady to už nemá taky smysl.
Autor: Lumír Pařízek Čas: 2018-02-20 13:18:38 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.mises.cz/ Mail: neuveden
Moc tomu nevěřím, nedává to moc smysl. To je takové to "jedna paní povídala", ale bylo by to pro mě zklamání.
Autor: etatista (neregistrovaný) Čas: 2018-02-20 16:51:06 Titulek: Re: [↑]
Petr Mach sa chystá do SPD? To by bolo fajn. Mach už začína chápať, že nestačí byť len nejakým prostoduchým libertariánom, ale že ide aj o iné hodnoty. Aktuálne treba brániť Európu pred inváziou divochov z krajín tretieho sveta. Rothbard by bol naňho hrdý.
Autor: marek28 Čas: 2018-02-20 20:03:14 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
To je vtip? Kdybych si měl vybrat mezi nadvládou islámu a lidí, jako je Okamura a Hampl, tak by to bylo větší dilema než se rozhodnout, jestli chci vypíchnout levé nebo pravé oko.
Autor: etatista (neregistrovaný) Čas: 2018-02-20 20:24:21 Titulek: Re: [↑]
Nie je to vtip. Európu treba vyčistiť a navrátiť do rúk bielej rasy. Multikulturalizmus je zlom, ktoré treba vyplieniť.
Autor: marek28 Čas: 2018-02-20 20:51:15 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Lol, nezabloudil jste sem z WhiteMedia? :D
Autor: etatista (neregistrovaný) Čas: 2018-02-20 21:10:57 Titulek: Re: [↑]
To určite nie, ja som totiž narozdiel od vás ostatných čistokrvný rothbardian :-)
Autor: marek28 Čas: 2018-02-20 21:16:10 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Rothbardián, co sympatizuje s SPD? A nevylučuje se to takhle náhodou? Nebo jak byste čistil Evropu?
Autor: etatista (neregistrovaný) Čas: 2018-02-20 21:23:32 Titulek: Re: [↑]
Nie, nevylučuje sa to, treba si prečítať Rothbardov text s názvom " Nations by consent: Decomposing the Nation State". SPD sú len populisti, no v týchto časoch potrební populisti, tak ako v Nemecku AfD.
Autor: etatista (neregistrovaný) Čas: 2018-02-20 22:13:06 Titulek: Re: [↑]
Tak to je hezký, že to už niekto aj preložil :-)
Autor: Lumír Pařízek Čas: 2018-02-20 22:27:06 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.mises.cz/ Mail: neuveden
Mohu se zeptat, z čeho vyvozujete že Rothbard obhajuje strany jako SPD nebo AfD? Podle mě píše o naprostém opaku.
Autor: etatista (neregistrovaný) Čas: 2018-02-20 22:40:36 Titulek: Re: [↑]
Rothbard schvaloval biely supremacizmus a to tým, že podporoval Buchanana za prezidenta a vytvoril spojenectvo so Samuel T Francisom.
Autor: Lumír Pařízek Čas: 2018-02-20 21:10:11 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.mises.cz/ Mail: neuveden
Já to skutečně jako vtip neberu, určitě to myslíte zcela vážně. Nakonec díky státu ty své rasistické předsudky můžete celkem pohodlně prosadit. Ten nick k vám dokonale pasuje.
Zrušte státní sociální systém a problém s těmi vašimi "nájezdníky" bude prakticky vyřešen.
Autor: marek28 Čas: 2018-02-20 00:46:18
Web: neuveden Mail: neuveden
Moc nechápu obhajobu Trautenberka. Že tam vystupuje jako lamoec, kterému jde jen a jen o prachy je prostě fakt a že to naprosté většině společnosti přijde nemorální je taky fat. A to i mně jako libertariánovi. To, že se zastávám i práv chamtivých podnikatelů, znamená čistě jen to, že uznávám jejich vlastnická práva a nehodlám jim kecat do jejich životního stylu. Zároveň mi ale přijde plně libertariánské takovou sortu lidí považovat za zmrdy a třeba je bojkotovat.

Navíc pokud si to dobře pamatuju, ten potok patřil Krakonošovi, stejně jako celé Krkonoše (byl tam přece první a využoval to po svém - jako přírodní rezervaci). Trautenberk nevytvořil rezervoár vody, on vodu zadržel a připravil tak o ni lidi níže po proudu. Nemluvě o tom, že se ke svým zaměstnancům choval jako totální hovado a dopustil se nejednoho podvodu. Nešidil takhle náhodou v jednom díle zboží?
Autor: pz100000 Čas: 2018-02-20 04:21:02 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
(Fix namol, Vy ste tady predtim nebyl! No jo, budu lip docitat. :))
Autor: pz100000 Čas: 2018-02-20 04:13:31
Web: neuveden Mail: schován
Volal me nekdo?

Copak o to, slohnuto / oplagiateno / zrecyklovano je to pekne:
... bylo sucho a Trautenberka napadlo postavit na svém pozemku hráz. No není to skvělá business idea? Přehrada by lidem ve vesnici zajistila dostatek vody. Investuje tedy svůj čas, energii a stavební materiál do vytvoření vodní nádrže, aby mu ji nakonec Krakonoš, ryzí to socialista, zničil.

Skoda jen, ze jste si nedal praci alespon s minimalnim overenim faktu. Kdyz uz jste u bumazek, ten sasky lotr nikdy neprokazal vlastnictvi, ba ani pronajem (kde je Krakonosovo, vime vsichni). Otazku zcizeni nevlastnenych vzacnych zdroju radeji pitvat nebudu (Urza by jiste podotkl, ze mel mit kazdy s kazdym smlouvu), ale i sama zaminka stavby byla typicky falesna a vylhana - bez prehrady totiz bylo vody jak nasrano, jak lze zjistit prostym pohledem na plne koryto. A ultimatni chucpe nakonec: tusite vubec, kdo celou prehradu - na svym a za svy - postavil?

Stydel bych se a po hube si dal sam, at uz zminenym nastrojem, nebo bez nej.
Autor: Kremlobot (neregistrovaný) Čas: 2018-02-20 11:26:17 Titulek: Re: [↑]
Ty chňáchňo! Ty chňáchňo!
Autor: velkej Ká Čas: 2018-02-20 12:05:34 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Naprosto s tímto Vaším názorem souhlasím.
Autor: Roman Čas: 2018-02-20 05:34:26
Web: neuveden Mail: roman.hocke v doméně gmail.com
Trautenberk je mi vzorem při hraní badmintonu. Řídím se jeho nadčasovým heslem "nestát, nekoukat" :-)
Autor: AVENIDA 17000 (neregistrovaný) Čas: 2018-02-20 08:12:29
Trautenberk je mi vzorem - bohuzel pozde.

Kdyby mi rodice takovy blaboly nepousteli, mozna bych dnes posilal rakety na mars.

Protoze mne vychovavali komousky sracky, a ja to reknu rovnou, marxisticko bolsevicky hnusy jako Pekaruv cisar & friends, jsem obycejnej prumernej ceskej looser, co se ukaji predstavou prirozeneho kapitalizmu.

Jestli neco komousi dobre natocili, tak treba Bila pani :-).

At zije USA (jako ta drivejsi, dneska tam maji komouse taky)!

Autor: marek28 Čas: 2018-02-20 09:03:43 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Proč by měl být Pekařův císař marxisticko bolševická sračka?
Autor: HILL SORGUES (neregistrovaný) Čas: 2018-02-20 09:18:38 Titulek: Re: [↑]
Ja chapu, ze se vam takove filmy mohou libit. Vsak co ja se jich nakoukal.

Kdyz se ale zamyslite nad temi principy, co vkladaji detem do hlavy, nebudete se stacit divit, na co se koukate.

Se vsim respektem k vam, nechce se mi rozebirat detaily kazdeho snimku. Proste si najdete cas, udelejte si pohodli, puste si film a kriticky testuje hlasky filmovych hrdinu principem neagrese.
Autor: marek28 Čas: 2018-02-20 09:43:08 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Já jsem je pochopitelně viděl mnohokrát, ale nic nějak škodlivého jsem nezaznamenal. Principy se mi zdají ok, jako že je třeba lepší použít golema k práci a ne k ničení nebo že spolupráce a rovnoprávnost je fajn. Jako jasně, dají se tam zaznamenat určité levicové ideály, ovšem ne nějak násilně vynucované. Nebo jsem něco přehlédl?
Autor: vencaxxx (neregistrovaný) Čas: 2018-02-20 09:47:06 Titulek: Re: [↑]
stačí si pustit tu budovatelskou písničku na konci a je jasno.
Autor: vencaxxx (neregistrovaný) Čas: 2018-02-20 09:47:31 Titulek: Re: [↑]
stačí si pustit tu budovatelskou písničku na konci a je jasno.
Autor: marek28 Čas: 2018-02-20 14:12:20 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Já teda jasno nemám. V té pohádce je to zcela evidentně na dobrovolné bázi, lidé zpívají spolu a dobrovolně, takže i když se to třeba může zdát naivní, pořád v tom nevidím žádné svinstvo. Kdyby u toho házeli do pecí kulaky a kapitalisty uvrhali do žaláře a místo "všechno všechněm dáme" zpívali "všechno všechněm ukradneme", námitky bych chápal, ale takhle? Co je na tom špatného?
Autor: tom22 Čas: 2018-02-20 09:58:07
Web: neuveden Mail: schován
Jojo, Krkonošské pohádky byly poučné - pamatuju si z toho hlavně situaci, kdy Krakonoš říká něco jako "co já bych tomu Trautenberkovi dneska provedl?" ... ;)
Autor: Kremlobot (neregistrovaný) Čas: 2018-02-20 11:31:38 Titulek: Výzva
Výzva

...pro puntičkáře s krumpáčem i bez něj...

Autoři prosím Vás nezmiňujte se ve svých textech o tom chňáchňovi PZ100000! On si bude chudák myslet, že je důležitej! Místo klidu na léčbu se bude furt vytrhovat a nikdy se nezbaví představy, že je Napoleonem I.

Máte ho na svědomí!
Autor: velkej Ká Čas: 2018-02-20 12:01:56 Titulek: Re: Výzva [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Nejsem příznivcem vytváření sociálních bublin. Kdokoliv má co říct, nechť to řekne, a pokud to vede k zajímavé reakci, případně diskusi, nechť se reaguje a diskutuje. Uzavíráním se do hloučků, které mluví jen spolu a vzájemně si potvrzují své myšlenky bez jakékoliv kritiky či neortodoxního/svěžího pohledu na věc, budeme pro posměch jako nějací elitáři.
Autor: Kremlobot (neregistrovaný) Čas: 2018-02-20 12:10:25 Titulek: Re: Výzva [↑]
To myslíte vážně v případě PZ100000? Tak ten vás jistě obohatí:)))
Autor: Kremlobot (neregistrovaný) Čas: 2018-02-20 12:21:11 Titulek: Re: Výzva [↑]
Já jsem zvědav, kdy se přestane ptát zdejšího pt. publika pan BONBON-Kříž, vždyť se tu skoro vždycky doví v diskusích prd:) I když odpoví třeba Marek28 nebo Velkej Ká, tak to jsou jen nějaké od světa odtržené odpovědi armchair libertariánů, odpovědi PZ100000 jsou pak úplně k ničemu. Nic použitelného.
Autor: norbertsnv (neregistrovaný) Čas: 2018-02-20 12:45:06 Titulek: Re: Výzva [↑]
Pozrite si svoje vlastné príspevky že koľko v nich máte logických argumentov a potom kritizujte ostatných diskutérov :-)
Autor: Kremlobot (neregistrovaný) Čas: 2018-02-20 13:04:02 Titulek: Re: Výzva [↑]
Na vás sem vlastně zapomněl, dobře že se hlásíte. Vaším cílem je zde lidi odrazovat od toho, aby se stali libertariáni. Sám jste mi to psal do mailu.
Autor: norbertsnv (neregistrovaný) Čas: 2018-02-20 13:18:37 Titulek: Re: Výzva [↑]
Ja som nikomu z vás nič súkromne nepísal, musel ste si ma s niekým pomýliť. Ale vo zvyšku príspevku máte viac-menej pravdu.
Autor: TaxationISTheft Čas: 2018-02-20 15:54:31 Titulek: Re: Výzva [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Já ho mám v ignore, pohoda :D
Autor: pathy Čas: 2018-02-20 18:44:39 Titulek: Re: Výzva [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
A to sa ako dá?
Autor: pz100000 Čas: 2018-02-21 06:11:28 Titulek: Re: Výzva [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Neda, navic byste o moc prisel. Teda samozrejme da sa setko, ale v tomhle pripade to znamena jen tolik, ze dotycny ignorant - nedockav se dosud vytouzeneho podrbani za ouskem - se naoko hrde bije v elektronicka prsa.
Autor: velkej Ká Čas: 2018-02-21 09:23:16 Titulek: Re: Výzva [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Dá. Urza tuto funkci zavedl pro platící uživatele. Říká se tomu Stoky Premium. Netvrdím, že je to dobrý nápad, ale když si to své zákazníky najde...
Autor: pz100000 Čas: 2018-02-21 15:53:17 Titulek: Re: Výzva [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Jo takhle, tajnej elitarskej klubik...
Tam se etatistickej plebs asi nevetre, co? Ze bych jako trosku poviril bahno.
logo Urza.cz
kapky