Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu

Komentáře uživatele TaxationISTheft (strana 11)

Nezobrazí-li se komentář po prokliku do odpovídající diskuse, znamená to, že se jedná o reakci ve vlákně, které se uživatelé rozhodli skrýt (tyto může každý zobrazit po přihlášení).

Autor: TaxationISTheft Čas: 2017-08-07 19:22:09 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Typické etatistické zacyklení.

Stát musí vyřešit problém, který způsobil stát.

Protože stát živí nepracující, musí pak být zákony, co budou hlídat, jestli si lidé na podpoře aktivně hledají práci.

Protože náklady na léčbu kuřáků jsou z veřejných peněz, musí kuřáci platit spotřební daň.

Protože stát dělá X, musí k tomu mít Y.

Co takto nemít stát, zrušit veřejný rozpočet a každý pojedeme za to svoje svobodně?
Autor: TaxationISTheft Čas: 2017-07-27 09:40:49 Titulek: Re: majtel [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Jelikož tu furt mele o silnějším psu, co mrdá, tak mu nejspíše vražda nevadí, protože vražda je de facto "silnější pes mrdá" :)
Autor: TaxationISTheft Čas: 2017-07-26 19:35:08 Titulek: Re: majtel [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Je hezké, když někdo kritizuje ankap, ale nemá žádné skutečné argumenty proč by nefungovat jen opakuje nějaké své pocity typu:

"To je utopie"
"To nemůže fungovat"
"Stát je prostě potřeba! Tečka!"
"Stát je přínosný a bez něj to nejde"

A furt dokola. Nic z toho není argument, ale jen pocity.
Autor: TaxationISTheft Čas: 2017-07-26 13:57:08 Titulek: Re: majtel [↑]
Web: neuveden Mail: schován
"to ankap netvrdí" jsi mu moh odepsat na cokoliv, co napsal.

protože celý je to strawman založený na jeho lenosti si cokoliv zjistit o tom

a navíc nechápe, že "nejlépe fungující" je dost subjektivní
Web: neuveden Mail: schován
Mně by zajímalo jestli ty lidi, kterým stát takto ubližuje, ztratí víru ve stát. Jakože ne, že se vyloženě stano utřeba anarchisty, ale už přestanou brát stát jako jediné dobro a začnou mít přístup typu "seru na volby", "nejradši bych daně neplatil, těm kurvám", "politici jsou zmrdi." atd. :)

Já teda znal jednu, která se chtěla nechat přejmenovat, protože nesnášela svý jméno na občance a nepovolili ji to, protože její jméno nebylo mezi povolenými jmény. Takže měla smůlu. A já si říkal, že když ji takto stát zklamal, že dá ankapu třeba šanci. Ale když jsem jí s ním seznámil, začalo klasické "utopie, nemůže fungovat, bla bla, bez státu to nejde" atd.

Fascinující.
Autor: TaxationISTheft Čas: 2017-06-29 14:45:43 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
"V tržním prostředí mohou uniformovaní opičáci fungovat úplně normálně "

sorry cože? Tržní soukromí policisté v ankapu by ti těžko mohli vlíst na tvůj pozemek, do tvého domu a zadržet tě za pěstování kytky

pokud jo, tak to asi těžko bude ankap nebo něco
Web: neuveden Mail: schován
Co mi u těch dotací ještě chybělo v tom seznamu problémů je fakt, že to popírá individualitu člověka. Když si třeba koupím auto, tak je to projev mého JÁ. Mé individuální osobnosti, kterou jsem. Když mi je vezme úředník a postaví rozhlednu, tak tím popírá mou individualitu a nenechá mě projevovat svou osobnost.
Web: neuveden Mail: schován
Jsem rád, že to většina lidí (soudě dle komentářů) celkem odsuzuje. Škoda, že tato brutálně neodsuzuje stát jako takový. A taky mě fascinuje, že když už stát vyplodí nějaký soubor pravidel a zaměstná nějaký lidi, co mají dohlížet na jejich dodržování, že tyhle lidi ani ten soubor pravidel neznají a když říkají, že něco porušuje, tak vlastně lžou.
logo Urza.cz
kapky