Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Souhlas; to je ale mimo jiné i tím, že jsme se k nim zatím nedostali, musíme makat xD

Byl dokonce stream xD

Skvěle, těším se xD

No, teď jen aby se tohlo někdo nechytl xD

Jj, já to někdy řeknu, někdy ne, pokaždé považuji za podstatné něco jiného xD

To taky; ale i kdyby zastavil, je to špatné....

To je fakt, tohle mě nenapadlo xD

+1

Nechci pořád ustupovat z názvů; volnotržní společnost tomu také někdy říkám, ale anarchokapitalismus je dobrý a přesný název xD

Ano.... je to absolutně kokotské; osobní postoj těch lidí by problém nebyl, ale dát jim moc už problém je.

Jj, to jsem četl xD

Já chápu, že je to zákonná povinnost; ale právě ten zákon kritizuji.

lze protiargumentovat, že minimální světlé výšky obytných staveb jsou navrženy s ohledem na základní hygienické požadavky, zejména s ohledem na dostatek vzduchu a světla vzhledem k určeným minimálním rozměrům obytných místností
Ehm.... to je argument, proč je dobrý nápad si dělat vyšší stropy, případně říkat lidem, aby to tak dělali, pokud chtějí; ale nepřijde mi, že by to byl argument pro to, abychom k tomu kohokoliv nutili.

Jak si může, u všech sakrů, EU dovolovat nařizovat něco firmě v úplně jiné jurisdikci? Inu, Intel a Microsoft by mohli vyprávět....

Jo, to netuším; v lepším případě to tuší ti, kdo to nařízení vymýšleli....

Z hlediska nás ano; z hlediska těch, kdo to navrhují, mnedle nikoliv.

+1

Jj, tak jsem to myslel, i když napsal nepřesně.

Skvělá pointa v tom posledním řádku.

Ale bez státu.... kdo by udržovat muzea silnic??

Jj, to je dobrý příklad; lidé mají příklady rádi.
Já moc ne, zajímá mě spíše princip a příklady udávám jen pro ostatní xD

Není :o(
Přesně proto by to mělo být ponecháno na lidech.

:o(

No, vlastně asi ano; ale minimálně v ČR ne vždy, vizte post LWG (2017-05-24 09:22:25).

Jako vždy děkuji za skvělé upřesnění; jinak ta slovní hříčka je tak dobrá, že se díky ní dokonce povedlo v USA tuto daň zrušit.
Její zrušení se snažili prosadit dlouho, nešlo to, nikoho to nezajímalo, ale když se tomu začalo říkat "daň ze smrti", lidi to vzburcovalo.

Moc díky za vnášení právního světla do Stok; i když je to špatná zpráva, jsem rád, že to sem píšete (a ocením, když se budete chtít podělit i příště).

Přesně to jsem myslel; díky.

xDDDD

Na tohle se nevztahuje; ale teď mi psal jeden právník, že tyto trhy ze zákona nejspíše nepůjdou klasifikovat jako daň.

Jj, s tímhle modelem existuje více zkušeností; většinou se tak za jídlo vybere víc, než když se nastaví ceny.
Je pravda, že většinou se tohle dělá v rámci nějaké komunity.

Myslím, že je to naprosto jednoduché:
Přístroje musí někdo platit; když platit přestane, nikdo nemá povinnost je nadále poskytovat.

Tak na tom pojďme pracovat.