Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

To je úplně jedno, kdo co zakazuje, vždyť stejně ministrem není ten, kdo by měl kvalifikaci, ale ten, kdo se tam nějak dostane stranicky....

Tys o tom někdy psal, žejo?

Bohužel máte pravdu....

Velmi dobré; a někdy, v určitém malém procentu případů, jde skutečně i o vzdání se kontroly.

Souhlasím.

Jo, to s tou pravicovou studentkou a budoucí prostitutkou někdo napsal Tereze Sladkovské, zřejmě s úmyslem ji urazit, ale ona to pobaveně nasdílela xD
Jinak skloubit zákaz prostituce a státní placení šlapek jde snadno tím, že jedno se děje ve Francii a druhé jinde.

Nevím, jak to mají ve Francii, ale tady jestli kuplíři někde budou, tak bych je čekal nejspíše buď u těch dražších podniků/nočních klubů, nebo u naopak nějakých úplně pouličních šlapek; osobně nenavštěvuji ani jedny, takže nevím.
Osobně vnímám jako nejpohodovější a nejrozumější místo takové ty priváty, nejsou nijak označené, člověk si je najde na netu, ty holky tam jsou různé, některé dobré, jindy člověk lituje, ale nikdy nenarazí třeba na špinavou a nechutnou.... a už toho, jak si s nimi povídá, je celkem jasné, že tam nejsou k ničemu nuceny; nemluvě o tom, že některé znám i mimopracovně a to prostředí není o tom, že by tam někdo někoho násilím držel, ony normálně chodí z těch privátů domů a není moc důvod je tam nějak tlačit násilím, protože ony stejně přijdou znovu, neboť jsou to rychle (nikoliv snadno!) vydělané peníze. Teoreticky by někdo mohl tu holku vzít a brát všechny prachy, které vydělá, jenže k tomu mnedle není důvod, ona by pak stejně nebyla moc dobrá a nevydělala by tolik, jak by z toho byla v prdeli; je standard, že holka dá privátu polovinu toho, co si vydělá (příplatky si nechává celé pro sebe), takže v podstatě pro majitele privátu platí, že kdyby tam měl jednu holku násilím, vydělá mu asi tolik, co dvě dobrovolně, přičemž externí náklady na to držení jsou nesmyslně vysoké.

Tím samozřejmě neříkám, že jinde to je jiné a že neexistují prostředí, kde ty holky budou asi fakt drženy proti jejich vůli a budou se tam nejspíše dít i daleko brutálnější věci, nicméně vůbec nemám tušení, kolik takových třeba v ČR je, nevím o ničem.

Někoho silného jako třeba Volfovou? xDD

Oni to celkově nezvládají; zpočátku jsem se jich bál, ale teď už mě spíše baví.... doufám, že se to nezmění.

Rozbili umyvadlo, ale navedla je k tomu Volfová xD

No ne, pro toho kuplíře platí úplně totéž co doposud; trestné je to jen prot toho zákoše.
Čili kuplíř s tím bude mít asi taky problém (zejména že nedaní a tak), ale ten už měl doposud; ten zákon mu žádné problémy navíc nepřináší.

Přece mu nebudeme přát nic zlého, chudákovi.

No, naopak těm zavedeným to jedno být může, protože ti mají jméno a zákoš ví, že jim může věřit, že to nejsou fízli.

ROFL; jak tam ještě stojí jako dva čůráci rádoby Goebbels s Hitlerem xD
Nicméně ano, tohle už je zoufalství xD

Tak hlavně těm kuplířům je to úplně jedno, oni už stejně porušují zákon v daleko zásadnějších bodech....

No, tak až budeš ve Francii, nech si raději zajít chuť, protože by to mohla být nejdražší tantrická masáž Tvého života xD

To je milé....

To by mělo smysl, kdyby ten zákon neprošel a zastavil se ve fázi návrhu (a "kompromis" by byl zpoplatnění); bohužel ten zákon už ale platí.

Ano, to je velmi podobné a celkem často to používám.

No to si piš, že jo; oni si to nějak zdůvodní, že to škodí společnosti a tyhle sračky.

+1

Spíše zcela převrácenou, kdy dobro == zlo.

Váš názor Vám neberu, ale poté, co jste minule zakončil naši dalekosáhlou diskusi tím, že jste řekl, že na nepohodlnou otázku prostě neodpovíte, nemám chuť s Vámi moc diskutovat; svůj postoj jsem Vám sdělil, přesvědčovat Vás o něm nebudu.

Problém je, že potřebuji nějakým způsobem sdělit, že morálně stát dělá totéž, co fakt zloděj/lupič. Nemám pro to slovo a útisk je na hovno trošku, vydírání zcela.

Význam není zcela jiný; význam je podobný.
A ano, byla by to mediální zmrdovitost, kdybych z rozdílu těch významů něco vytěžil; jenže já to používám kvůli poukazování na morální hledisko věci, kde není rozdíl.... a termínu loupež užívám proto, že to lidé pochopí spíše než vydírání, které navíc má spoustu dalších významů.

Technicky je to vydírání; jenže to je úplně na hovno, protože tomu nikdo neporozumí.

Plus též chtějí páchat dobro....

Pornoherci tím postiženi nejsou; takže možná v závislosti na formulaci toho zákona může být legální, pokud šlapka s každým zákazníkem natočí porno xD

Já to vím; a přesto to slovo používám z nějakého důvodu, jak už jsem řekl zde i na D-F (tam jsem ten důvod i rozebíral).

Jestli "mou starou" myslíte moji partnerku, tak ta navštěvuje bordely se mnou, ergo i kdybych byl podpantoflák, web se zavírat nebude.... zase blbý, co? xD

Tak jasně, že se to bude obcházet; smysl toho zákona je trochu si zabuzerovat a případně sem tam odchytit nějakého neštěstníka.... navíc ty kurzy budou určitě drahé a pořádat je bude někdo "vhodný".

Ano, chodím ke štětkám; mám je rád a navíc jich vážím (na rozdíl od většiny lidí, kteří jimi pohrdají).... krom toho tuto profesi dělá jedna má velmi dobrá kamarádka (ne, neznám ji z bordelu, znal jsem je už předtím). Každopádně víte, co je na děvkách jedna z nejlepších věcí? Neplatí daně (alespoň ty, které navštěvuji, určitě ne) xD
Nicméně, Vy génie, zamýšlel jste se někdy nad tím, proč bych jako "pedál" chodil za štětkami? Vždyť to nedává vůbec smysl, pokud by jim tedy nebylo osm.