Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu

Komentáře uživatele norbertsnv (strana 190)

Nezobrazí-li se komentář po prokliku do odpovídající diskuse, znamená to, že se jedná o reakci ve vlákně, které se uživatelé rozhodli skrýt (tyto může každý zobrazit po přihlášení).

Autor: norbertsnv Čas: 2018-12-30 22:36:27 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Aký jeden zamestnanec? Ja nehovorím o nejakých drobných rozdieloch medzi jednotlivými robotníkmi v tej istej fabrike ale o rozdieloch v rádoch násobkov medzi rôznymi fabrikami v rámci toho istého nadnárodného koncernu.
Zaujímavé že práve ty ako ankapista sa zrazu ideš oháňať štátnym právom. Zrazu už je pre teba morálne všetko čo je v súlade so zákonom? A ak by aj bolo, nemôžem kritizovať zákon s ktorým som nespokojný?
Autor: norbertsnv Čas: 2018-12-30 12:09:18 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Ty nevidíš rozdiel medzi platom robotníka vo Wolfsburgu, v Mladej Boleslavi a vo VW Bratislava? A pritom sa im určite oplatí vyrábať autá aj v tom Nemecku, inak by ich tam nerobili.
Na optimalizácii daní je zlé to že je nespravodlivá, že vďaka nej veľké ziskové firmy platia daní najmenej a pritom by ich mali platiť najviac.
Autor: norbertsnv Čas: 2018-12-30 10:56:09 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Tak v globálnom štáte by sa ani:
-nedali robiť karuselové podvody s DPH
-nedali optimalizovať dane cez daňové raje
-nedala zneužívať chudoba na outsourcovanie výroby
-nemohli zločinci schovávať pred trestom v cudzine
Autor: norbertsnv Čas: 2018-12-30 00:41:44 Titulek: Re: Jednoduchá odpověď [↑]
Web: neuveden Mail: schován
V ankape by ste tým útočil na majetok majiteľa cesty :-D.
Autor: norbertsnv Čas: 2018-12-29 20:28:48 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
A ja som si naivne myslel že aj ankapisti sa živia jedlom tak ako ostatní ľudia.
Autor: norbertsnv Čas: 2018-12-29 16:09:37 Titulek: Re: co je a co není vidět [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Chtíč môže mať aj úplný debil, ale tým nemyslím Vás a ani iného tunajšieho fanúšika ankapu.
Autor: norbertsnv Čas: 2018-12-29 16:05:05 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Z virtuálnych jednotiek a núl sa nikto nenaje.
Autor: norbertsnv Čas: 2018-12-28 18:42:43 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
A vari majú niekde ankapisti svoj utajený ankapistan kde si žijú po svojom?
Autor: norbertsnv Čas: 2018-12-28 18:40:38 Titulek: Re: co je a co není vidět [↑]
Web: neuveden Mail: schován
A čo má egoizmus spoločné s inteligenciou?
Autor: norbertsnv Čas: 2018-12-28 18:39:40 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Chcete povedať že je lepšie pre tých chudobných ak na obedy ich detí nebudú prispievať bohatší spoluobčania, ale budú im ich platiť celé zo svojich obmedzených prostriedkov? Či je lepšie pre deti chudobných rodičov ak budú bez obeda?
Web: neuveden Mail: schován
Ano, nedá sa to aplikovať na vládu.
Autor: norbertsnv Čas: 2018-12-27 23:10:04 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Tak aby som sa priznal tak ten predchádzajúci príspevok som písal skôr ako provokáciu, v tomto konkrétnom prípade sa z FLV zhodnem v tom že je zbytočné platiť zo štátneho obedy deťom bohatých rodičov, akurát si teda nemyslím že nedotovať obedy vôbec je lepšie.
Autor: norbertsnv Čas: 2018-12-27 14:13:08 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Bender, "Bezvladi, ktere nastane po svrzeni nebo krachu socialisticko-statniho usporadani spolecnosti" JE náhly kolaps.
Web: neuveden Mail: schován
Ale veď to je pravicová mantra, že zjednodušením systému sa zmenší byrokracia.
Autor: norbertsnv Čas: 2018-12-27 10:44:06 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Bezvládie (=anarchia, nie ankap) JE prúser, pozrite si Lýbiu alebo Somálsko. Namiesto prosperity vojna všetkých proti všetkým.
Autor: norbertsnv Čas: 2018-12-27 10:38:57 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Ešte keby také argumenty existovali.
Autor: norbertsnv Čas: 2018-12-21 16:47:53 Titulek: Re: Good Idea [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Len to už potom nebude demokracia ale plutokracia či meritokracia.
Autor: norbertsnv Čas: 2018-12-21 12:22:20 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Podľa mňa je to argument pre väčšinové hlasovanie. Keďže mnohokrát tam jeden oportunista zhatí snahu všetkých ostatných členov spoločenstva vlastníkov.
Autor: norbertsnv Čas: 2018-12-21 09:39:28 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
1. Ak v hociakej spoločnosti bude viac chuligánov než obetí tak to pre tie obete bude katastrofa, nie len v demokracii.
2. To tvrdíte vy, ale to aj väčšina zločincov o sebe tvrdí že sú obete, máloktorý sa prizná a ak aj áno tak bude tvrdiť že pod nátlakom.
3. To je len ankapistická utópia, "chuligán" predsa nemusí dopredu oznámiť obeti že bude obeť. Práve naopak, ozbrojenie potenciálnych obetí iba spôsobí VIAC násilia, resp. fatálnejšie následky. Ale viem že "štatistiky" zaplatené NRA a zbrojárskou lobby tvrdia opak, nemusíte mi ich tu ukazovať :-).
Web: neuveden Mail: schován
Ten príklad s chuligánmi máte chybne. Demokracia je o tom že skupina potenciálnych obetí hlasuje s jedným chuligánom o tom či ich smie obrať. A vy im túto možnosť chcete zobrať a nútiť ich do konfrontácie s chuligánom 1:1, kde ich ten chuligán postupne pooberá jednoho po druhom.
Web: neuveden Mail: schován
Iste, cenami si môžu skúšať konkurovať, ale ak exekútora platí dlžník tak ja ako veriteľ nemám motiváciu objednať toho najlacnejšieho, pre mňa je dôležitejším kritériom napr. úspešnosť exekútora pri vymáhaní predchádzajúcich prípadov. Alebo rýchlosť exekúcie. A ak by v ankape mal platiť za službu exekútora veriteľ, tak to zase bude odrádzať od požičiavania, resp. zvyšovať výšku úrokov.
Web: neuveden Mail: schován
Pri exekúciách trh nikdy fungovať nebude, exekútora totiž neobjednáva ten čo ho platí, čiže dlžník a preto tam nebude existovať tlak na znižovanie ceny služby. Skôr naopak, veritelia budú dopytovať služby tých úspešnejších exekútorov a tí si potom budú zvyšovať cenu svojej služby.
Autor: norbertsnv Čas: 2018-12-19 14:21:26 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Ja mám na Váš vulgárny štýl komunikácie tiež svoj názor, ale na rozdiel od Vás necítim potrebu s tým tapetovať každú diskusiu.
Autor: norbertsnv Čas: 2018-12-19 12:42:22 Titulek: Re: Klam logického vysvětlení? [↑]
Web: neuveden Mail: schován
To je úplne jedno v ktorom štáte USA majú akú zbraňovú legislatívu keď hranice medzi štátmi sú úplne otvorené.
Autor: norbertsnv Čas: 2018-12-19 12:39:38 Titulek: Re: Klam logického vysvětlení? [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Myslím že v USA to odzbrojenie také jednoduché nebude, tam majú vlastníctvo zbraní priamo v Ústave, tuším 2. dodatok, takže plošne ich zakázať môže iba Najvyšší súd kde majú podporovatelia zbraní väčšinu a sú volení doživotne.
Autor: norbertsnv Čas: 2018-12-19 12:27:37 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Môžete ma urážať koľko chcete, aj tak budem písať čo ja uznám za vhodné a nie čo by ste si Vy predstavoval.
Autor: norbertsnv Čas: 2018-12-18 21:06:51 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Ak nie tak nie, to nie ja som začal s nálepkovaním diskutérov s iným názorom za trollov.
Autor: norbertsnv Čas: 2018-12-18 19:59:52 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Ja už som svoj argument napísal, ale keď to teda potrebujete zopakovať tak ho napíšem ešte raz: AKje kritériom pre určenie trolla počet príspevkov, tak ste rovnako ako ja trollmi aj Vy a Marťan, lebo ich tiež máte veľa.
Autor: norbertsnv Čas: 2018-12-18 18:51:26 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Milej Fiala, to ste tak vymletý že nevidíte že používate dvojitý meter? Že ankapista ktorý má veľa diskusných príspevkov nie je troll ale neankapista s väčším množstvom príspevkov je údajne troll? A pritom trollovia ste vy dvaja s Benderom, lebo neargumentujete iba hejtujete?
Autor: norbertsnv Čas: 2018-12-18 12:21:58 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Milej Velkej Ká, Bender argumentoval početnosťou príspevkov ktorých tu máte požehnane a nie ich (ne-)kvalitou.
Autor: norbertsnv Čas: 2018-12-18 08:15:22 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Podľa takej definície sú trolovia väčšina tunajších diskutujúcich, napr. Velkej Ká a Marťan majú určite viac príspevkov než ja.
Autor: norbertsnv Čas: 2018-12-17 23:04:22 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
V ankape je jedno pravidlo a to hovorí že vlastník pozemku si môže tvoriť koľko chce pravidiel ktorými sa povinne bude musieť riadiť každý kto na ten pozemok vstúpi. Takže v ankape nemáte jedno pravidlo, ale toľko súborov pravidiel koľko bude v ankape existovať vlastníkov pozemkov.
logo Urza.cz
kapky