Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Ja netvrdím že dotácie nikomu neškodia, je mi jasné že peniaze na tie dotácie sa museli niekde zobrať, len nesúhlasím s tvrdením že dotácie do poľnohospodárstva sú nevýhodné práve pre chudobných. V prvom rade väčšina dotácií do poľnohospodárstva je platená z EÚ a ČR aj SR zatiaľ z EÚ viac prostriedkov dostávajú než dávajú. Takže na naše potraviny doplácajú obyvatelia z Nemecka či Beneluxu. A za druhé, nejaký manager či IT pracovník odvedie na daniach niekoľkonásobne viac než chudobní, ale zjesť omnoho viac nezje, skôr si môže dovoliť kúpiť drahšie a/alebo kvalitnejšie potraviny.

Fiala, čo obhajujem čím? Aby ste ma zase neobvinil že Vám niečo podsúvam?

Ja zase pohŕdam arogantnými sociopatmi a poctivo pracujúcich si vážim bez ohľadu na to o koľko ich oberie zamestnávateľ.

Tu je ten článok od VelkéhoKá, nikde sa tam o stovkách novomanželov nepíše, vy arogantný primitív: https://stoky.urza.cz/index.php?action=showdrop&DID=1097!

Pán Fiala,snažil som sa byť napriek Vašim neustálym urážkam slušný, ale aj moja trpezlivosť má svoje medze. Strčte si svoje nekonkrétne nabiflené teoretické poučky do prdele.

Marťan, v používaní logiky máte skutočne veľké medzery. Dodržiavania svojho vlastníctva sa bude domáhať aj zlodej, lúpežník či vrah, teda ľudia ktorí sa porušovaním vlastníctva živia. Práve preto je Váš príklad s kladivkami nezmysel, navyše ku svojmu telu má väčšina ľudí bližší vzťah než ku majetku.

A Vy si myslíte že ak dotácie do poľnohospodárstva nebudú že DPH alebo spotrebné dane zmiznú?

Určite chudobným škodí že vďaka dotáciám môžu kupovať lacnejšie potraviny a poľnohospodárskym pracovníkom škodí že vďaka dotáciám majú prácu a nemusia žiť zo sociálnych dávok.

A podľa teba predávať polovičné porcie za plnú cenu znamená "následovat poptávku zákazníka"? Alebo neupratovať si kuchyňu? Nevynášať odpad?

Nie, najdôležitejšie je to slovo väčšina, môžete sa aj pokrájať na nudličky aj tak mi nedokážete napočítať že by tých "tupých, líných a závistlivých" bola väčšina. Ešte aj medzi zamestnancami štátu ( a tých je onmoho menej ako zamestnancov v súkromnom sektore ) je "tupá, líná a závistlivá" iba menšina z nich.

Marťan, Váš príklad s kladívkom je úplná blbosť. Ak ma niekto chce mlátiť kladívkom po hlave a som slabší, tak je mi môj názor na NAP platný ako mŕtvemu zimník, útočník ma bude mlátiť bez ohľadu na môj názor na NAP. Ak som naopak silnejší, tak mi nebude stačiť že sa ubránim, ale pôvodnému útočníkovi naložím aj s úrokami a rovnako by sa zachovala väčšina napadnutých bez ohľadu na nejaký vymyslený naivný NAP. Čiže správaniu ľudí je omnoho prirodzenejšie násilné "právo silnejšieho".

Ja som si naopak nevšimol že by väčšina obyvateľov nesúhlasila s existenciou štátu, ktorý je podľa NAP financovaný "násilím".

Fiala, ty musíš byť na diagnózu od psychiatra ak máš tú drzosť nazývať lenivcami pracujúcich čo sa živia prácou vlastných rúk a nie tých čo sa živia sedením na riti niekde vo vykúrenej kancelárii.

Fiala, keď je tých prípadov kde údajne musíš pred štátnym úradníkom dokazovať svoju nevinu tak veľa, tak daj aspoň jeden konkrétny príklad že kedy. Alebo už zase blúzniš? Isteže keď evidentne odrbávaš štát ako tí svadobčania čo tu bol o nich článok niekedy v lete a na FÚ si to všimnú tak budú právom požadovať zdôvodnenie takej neprimerane nízkej vyúčtovanej tržby.

Vlach, bez tej "tupej a línej" väčšiny by ste vy podnikavci pomreli od hladu, keďže všetko čo si za svoje peniaze kupujete práve tá väčšina vyrobila vlastnými rukami, kým tá "pracovitá a múdra" menšina sa na nich pozerá z okien svojich prepychových kancelárií.

Nemáte to nejako pomýlené? Veď v právnom štáte MUSÍ štátny orgán robiť iba to čo mu povoľuje zákon, kým občan ( aj podnikateľ ) môže robiť hocičo čo mu zákon výslovne nezakazuje, takže oproti štátnym orgánom má omnoho viac slobody.

Pathy, štátov je už teraz vyše 200, načo ešte ďalší?

Veď práve, trh sa sám neočistí a preto potrebujeme štát a regulácie.

Práve naopak, to ten trh občas funguje tak nahovno že ani regulácie to úplne nezachránia.

Napísal ste že "Tak asi proto, že šlo vždy o dohodu oboustranně akceptovanou." a slovo VŽDY neznamená že niekedy alebo občas. Ale aj keby som prvú časť príspevku odignoroval a akceptoval iba zvyšok Vášho príspevku, neznamená tá druhá možnosť, že sa nedohodnú, že hostinský príde o tržbu? A bez tržieb by logicky mal skrachovať.

To mi chcete nahovoriť že ste v ČR takí bohatí že každý zákazník dobrovoľne súhlasí s plnou cenou za polovičnú porciu?

Keby trh fungoval ako si predstavujete tak áno. Lenže nefunguje čo vidno napríklad na tom že reštaurácie neponúkajúce detské porcie nekrachujú.

Práveže to je podstatné, či je to výhodné pre zákazníkov. Aby zrušením zákona neprišlo k tomu že detské porcie prestanú ponúkať aj tí podnikatelia ktorí ich teraz ponúkajú.

Myluke, aj váha s certifikátom sa dá dodatočne upraviť, to odsek d) nijako nerieši. Zato ale zabezpečuje príjmy vyvoleným firmám zaoberajúcim sa ciachovaním meradiel.

A to mi chcete povedať že pre zákazníka je výhodné platiť za polovičnú porciu plnú cenu?

Ja na tom §3 nevidím nič čo by mohlo nejako obmedzovať poctivých podnikateľov. Možno ten odsek d) by sa dal vynechať.

Mňa by skôr zaujímalo že ako je možné že podnikateľ čo si za polovičné porcie pýta plné ceny už dávno neskrachoval. Že by ten trh nefungoval ako v ankapistických poučkách?

Nefandite si, Fiala je alergický na každého kto si dovolí mať iný názor :-).

Ako myslíte, ale to Vy potrebujete presviedčať ľudí o svojej pravde, nie ja. O tom že štáty existujú a fungujú vie prevažná väčšina ľudstva už tisíce rokov a vy pokiaľ chcete nenásilný vznik ankapu potrebujete o svojej pravde presvedčiť rozhodujúcu väčšinu obyvateľstva.

Lenže Váš problém je že podobne diskutujete s každým kto sa nenechá odradiť od diskusie pár naučenými frázami, na ankap.urza tiež s pár diskutérmi odmietate diskutovať, na Facebooku Misesu tiež neodpovedáte na nepríjemné otázky....

Lenže pri takej logike nemôžete poznať ani pozitíva.

A v čom sa líšite od anarchokapitalistov? Aby som Vám nedopatrením nevyčítal aj názory na ktorých sa s ankapistami nezhodnete :-). Nevysielate negatíva voľného trhu.