Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Nakonec se principiálně neliším od voliče, který jde a vyjádří své přání volebním lístkem, nebo od podnikatele, který se snaží o průlom v nějakém odvětví
......................................................

V byste ale zasloužil na holou řemenem.

sakra, a co to laissez faire, čili překopírovaný taoistický wu wei ???

https://cs.wikipedia.org/wiki/Laissez_faire

Tuto ankapisti si predstavujú, že zánikom štátu budú slobodní - ale leda tak hovno, dal by si ich k večeri ktorýkoľvek väčší pes...
..........................................................

Myslím, že zde přehlížíte jednu důležitou věc, kterou anarchisté propagují
a to je svoboda učení,

to je v podstatě něco, co by mohlo toho silnějšího psa anulovat, nebot svoboda učení je postavena na harmonickém rozvoji člověka, který už nemá tak moc společnýho s tím pudově jednajícím psem..

Hergot chlape,

copak je dnes apríl, že tvrdíte že silnější pes nemrdá,
vždyt ten stát je ten silnější pes...

Hledal jsem něco o entropii vesmíru (ted jsem na to koukal v tv) ale nic moc jsem nenašel, tak aspon něco o chaosu,

je to poněkud rozvleklé blabla :

https://www.youtube.com/watch?v=CdoyvmIrDp4

No jo,

ale budto je to paradox, nebo kompromis,
kompromis je zúžení, zředění,
paradox je naopak rozvinutí, naplnění

No jo,
jenže ted taky mrdá, nebo že by nemrdal ?

A obranné násilí je prostě ku hovnu,
vždyt i Lenin se jen bránil vykořistování dělnický třídy
a mírutvůrce Hitler se bránil židobolševickému spiknutí

Jenže většinou ty průsery vycházejí z kolektivismů,
idividuality nemaj zas až takovou moc k rozpoutání holokaustů

nechtěl bych se ani domýšlet praktických důsledků.
......................................................

Prakticky můžete dost tvrdě narazit na vůli druhého,
a případně se z toho i poučit,
že ta vaše svévole je zároven poněkud omezena svévolí druhého,
pokud si zrovna nehcete dát vzájemně přes dršku,
tak to holt musíte vyřešit nějakou vzájemnou domluvou

Ale to je anarchisticky v pořádku,
proč by nemělo bejt,
copak si lze myslet, že s tou svou svévolí nenarazíte na jinou svévoli a danu situaci pak musíe jednoduše řešit,

můžete dělat cokoliv, ale vždycky narazíte na cizí vůli,
podle mne je svévole naprosto v pořádku,
je zbytečné tu svévoli omezovat nějakými pravidly o obranném násilí, to je naprosto zbytečné, protože to takto funguje přirozeně a spontánně...

To je ale problém lidského myšlení,

v případě dvou protikladů se přiklání budto k jedné nebo druhé straně,
nebot lidská mysl neumí myslet paradoxně, nýbrž jen logicky

Jako určitá názorná ukázka "paradoxu" by mohla bejt Čína,
kde na straně jedné je politická totalita a na straně druhé ekonomická svoboda, takže ze zaostalé země se po pár menších peripetiích s kulturní revolucí stala světová velmoc která předehnala křestanský USA, která funguje spíše na kompromisu demokracie, zatímco čínanům je bližší zřejmě onen protiklad známého vyjáření jednoty Tao jing a jang

Lidé, co hájí stát se ale podle SVÝCH vlastních definicí vlastnictví do nikoho neserou, takže je to vaše naříkání moc nezajímá.
..............................................................


To je zajímavý,

a to vykunděný DPH a tři prdele dopravních značek,
to asi duch svatej nebo že by mimozemštani ???

Co to plácáte ???

Konečně byla vyřešena důchodová reforma, aniž by se musel posouvat termín vodchodu do důchodu.
To je nečekaný úspěch vlády premiera Babiše a prezidenta Zemana...

Já tedy tak jako vobvykle (do toho Novýho roku) :

"Necht jsou všechny blbosti štastny !!!"

https://www.youtube.com/watch?v=bDJG-hKtk3w

Mně se Babiš líbí,

jak se všema pěkně vymrdává a tvrdí, že nemaj pravdu,

nedá se ničím zvyklat a brání se útokem,

je to nejnadanější žák rakouské školy Adolfa Hitlera,

nejenže je takovej "lidovej"

ale lže stejně tak dobře, jako kdyby mluvil pravdu

Třeba to tam bude lepší než tady mezi dobrosery...

Domnívám se,

že je zcela jedno jestli mozek myslí či nemyslí,
člověk má totiž k dispozici 4 orientační funkce,
podobně jako auto má 4 kola,

tedy myšlení, cítění, vnímání a intuici,

a pak už jen záleží, na kolik kol má ten váš automobil náhon,je přece dost velký rozdíl, jestli váš automobil má náhon pouze na jedno kolo nebo naopak na všechna 4 kola

Když se v duchovnu hovoří o mysli, není tím myšleno pouhé myšlení, ale právě ty 4 funkce a vaše schopnost či neschopnost je používat...

No to je ale správnej postup,

protože i takovej bezdák není zas až tak úplně chudej a nemajetnej jak by se na první pohled zdálo, von je totiž vlastníkem těla.
Takže se mu to tělo prostě na nějakej čas zabaví,
furt je to lepší než ted, kdy se tělo pouze zavře, musí se navíc živit a ještě k tomu hlídat, páč takový zavřený tělo má obvykle zaječí úmysly...

Já bych tomu ale neříkal otroctví,
já bych tomu říkal exekuce majetku,
zní to jednak lépe pak je to také v souladu s náhledem anarchokapitalismu na vlastnictví, které je odvozené právě z vlastnictví těla...

Takže nevím, zda by radikálnější přístup byl ku prospěchu věci.
............................................................

To je různé, nebot lidé jsou různí,
někomu se zase spíše líbí ten násilnější přístup
a jinému se zase líbí co nevíce otevřený prostor pro různé názory, kdy soulad je postaven na tom, že není třeba se jednomyslně schodnout a že různorodost názorů je naprosto v pořádku...

No a to je vlastně taky dost extrémní náhled ((hahaha))

Na mě taky tak působí,

jak začnou s tím právem, tak to ve mně vyvolává asocia z mládí postavéné na Rudém právu a především pak na "právu na práci"

a podvědomně pod tím tuším nákou levárnu

Už to mám co to je ta pinta sraček :

https://www.youtube.com/watch?v=EHC9HE7vazI

Existoval chlapík
Vodník, který ovládal moře
Zabilo ho deset milionů kalu
Z New Yorku až po New Jersey

(4x) Tato opice šla do nebe

Netvor na nebesích
Vycucne díru
A nyní je v nebi díra

A zem už není chladná
A pokud není zem chladná
Všechno shoří
Všichni se vystřídáme
Beru si co mi patří

(4x) Tato opice šla do nebe

Kopni do mě Joey!

3x) Pokud Člověk je 5
(4x) Pak Ďábel je 6
A pokud je Ďábel šestka
(3x) Pak Bůh je 7

9x) Tato opice šla do nebe

Běž do prdele s nějakou prací,
jsem po vobědě a tudíž mně nastává odpolední klid,
čili siesta, takže mě tady dřív než po čtvrtý vodpoledne nečekej...

Já jsem člověk empatickej tudíž vstřícnej,
takže každému vyjdu vstříc co jen se do něj vejde,
ale hlavně nemám rád když si tady někdo dělá klamavou reklamu na nějaký pinty, a pak kde nic tu nic,
to už je tady pak jak při předvolební kampani...

Tak tos to dotáhnul vysoko ty kundo,
až do druhýho patra...

Takhle vysoko já nevylezu, já jsem prase líný a ne prase slizký...

Nejdřív chci ale tu tvoji pintu sraček, čuráku,

furt jenom slibuješ a kde hovno tu hovno...

Co takhle tedy nasrat na hlavu tobě, zmrde ?

Třeba by ti to zchladilo ty hovna co se ti vařej v palici, kretene...

Tudle míru neznám,
takže kolik to je v litrech ?

PS.

Kdyby snad někoho zajímalo jak ta kolektivní karma funguje pak tedy tady (ale i jinde viz "egregor" :

https://www.matrix-2001.cz/clanek/podivne-casy-okultni-moc-egregoru-1-11825

https://www.matrix-2001.cz/clanek/podivne-casy-okultni-moc-egregoru-2-11826

Koncept práva mě nikdy moc nějak nezaujal,
podobně jako koncept morálky,

mnohem lepší mně přijde východní koncept karmy,
v podstatě jen přirozený zákon akce a reakce,

co vyšleš (at vědomně či nevědomně) to se ti nějakým způsobem vrátí (není to zrovna nutně tak že za oko dáš oko)

Je třeba ještě dodat, že karma není pouze individuální ale také kolektivní, a navzájem se ovlivnují, tedy fungujeme jednak jako individualita ovlivnovaná společností a zároven jako společnost ovlivnovaná individualitami


PS.
Reklama mě také nikdy moc neoslovovala, není to zas až tak informace jako spíše manipulace...

Největší prdel u minimální mzdy je v tom,
že platí i pro živnostníky,

pokud jste např. živnostník flink kterému stačí k životu životní minimum (3800Kč) máte prostě smůlu,
minimální soc. a zdr. pojištění se počítá podle minimální mzdy, nikoliv dle vašeho příjmu...

Na jednu stranu jsem rád, že tady nechrlíte síru a prach na demokracii, ale na druhou stranu mně demokracie nepřijde nějak obzvláště tolerantní záležitost,
principiálně totiž neustále funguje na onom zvířecím pudovém jednání "silnější pes jebe".
Nic proti tomu, ale přece jen díky tomu většímu mozku by se snad lidstvo mohlo posunout k něčemu lepšímu, nežli je jen toto.


Navíc pokud dopadne volba 49 : 51 je to v podstatě docela triskní výsledek, znamenající jednoduše to, že polovina lidí (občanů) se musí podřídit druhé polovině, což mně nepřijde jako něco tolerantní či dobrého, jednoduše to znamená že ta menší polovna se musí podřídit a dělat něco, co nechce a nepovažuje za správné...

A pak je zde ještě to zastrašování lidí skrze zákony, nebudeš-li se řídit zákony, čeká tě trest, to mně už přijde hodně zvrácené používat násilí a šířit takto strach...

Takže s váma jaksi poněkud nesouhlasím...

Neexistuje mínění, byť sebeabsurdnější, které by si lidé ochotně neosvojili, jakmile se nechají přesvědčit, že je všeobecně přijímané.“

Zdroj: https://citaty.net/autori/arthur-schopenhauer/

Nikoliv,

správně by mělo být že největší zisk přináší technologie, tedy ten prut,
rybář i pronajímatel prutu mají samozřejmě na tom zisku také podíl,
ale ten největší podíl má ten prut...

Komu patří ten podíl ze zisku jenž vyprodukovola ona technologie ?

Mises tvrdí že technologie jsou zadarmo,
já tvrdím že mají vlastníka, tedy celé lidstvo, nebot se lidstvo podílelo na jejich vývoji,
vodsut právě plyne ta majetková nerovnoměrnost, že kapitalisté si ponechávají zisk z technologií,
a dělník dostane jen svůj podíl, což je pak mnohem méně než má kapitalista...

Tak to já znám zase jinou moudrost :

To evropan vysvětluje lelkujícímu domorodci,
že by se neměl poflakovat a místo toho by měl jít chytat ryby,
a to proto, aby tím rybolovem zbohatnul a že když pak bude bohatej, tak pak už nebude muset nic dělat...

A na to mu domorodec odpoví, co asi jiného dělám právě ted ?


Chce to přestat blbnout,
nejsme tady proto, abychom dřeli od rána do noci,
ale proto abychom užili života co nejlépe, jestli to má znamenat, že den proflákneme třeba na pláži,
nebo naopak se budeme věnovat něčemu co nás baví a přináší uspokojení,
to je přece každého věc...

A jestli jsme dneska na tom už tak, že díky technologiím si můžeme dovolit "nepodmíněný příjem"
tak pak je to přece skvělá zpráva, nemusíme již dřít jako předchozí generace od toho rána až do noci,
abychom nezemřeli hladem a bídou..