Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

To znám,

taky jsem musel loni na ušní páč jsme nebyli u moře a tudíž jsem měl v uších sračky, i když možná že mně tou vobrovskou stříkačkou vyplavily i sračky z mozku...

Jo taky jsem furt skákal a mlátil hlavou do zdi,
ale ucpaná voda prostě přes ten špunt neodteče...

Voda je v pohodě,
ta vždy jen zareaguje na pohyb a pak se sama vyrovná,
ale mozek to má horší,
má dvě hemisféry a jedna se prcasí v minulosti a druhá v budoucnosti a vyrovnat se do přítomnosti jim nějako nejde...

V taosimu se hodně za příklad dává právě ta voda...

No není mozek jako mozek :

https://www.youtube.com/watch?v=SUmCRrKYwBQ

No dyt jo,

když nevíte tak to nevíte správně,
zatímco když víte tak to obvykle víte blbě...

Já vím, že je to zábavné přemýšlet, vymýšlet, plánovat, teoretizovat,

ale přece jen bych řekl, že rozdíl mezi anarchistou a etatistou je ten, že anarchista žije v přítomnosti zatímco etatista žije v budoucbosti a tedy stále plánuje a vymýšlí...

Co to znamená žít v přítomnosti vám ale neřeknu, protože to nevím ale když to nevíte, tak to nevíte správně.

Berte to pozitivně, nebot "opakování je matkou moudrosti"
tak hezkdy cyklujte at se vycyklíte a jste moudrej...

Je zvláštní, že o problematice vlastnictví pozemků se zde příliš nepíše.
............................................................

Vono je to vcelku asi zbytečný,
protože určitě s tím nebudou souhlasit jiné anarchistické směry, takže z toho žádný všeobecný právo nevznikne,
prostě někdo si to udělá takto a jinej zase jinak
a to bez jakýhokoliv práva prostě jen na podkladě své vůle...

To je vcelku v pohodě, pokud tedy netrefíte spolužáka přímo do úst, ale my měli ve třídě lumpa, který po nás házel houby s voctem, to je mnohem horší...

Žáci škol zaměřených na kritické tvůrčí myšlení
................................................

Hele, nechci prudit a říkat že by si měl někdo něco naštudýrovat, ale stojí zato si to o tý svobodě učení přečíst, tedy jestli jste to ještě nečet, páč mě trošku mate to slovo "kritické"

DODATEK DODATEK DODATEK

Hele, já taky nic nevím,
ale zase to co nevím vím, naprosto přesně

To jsem ale nenabízel vám, ale Urzovi,

což poznáte dle toho, že má reakce není přímo pod vaší úvodní reakcí, nýbrž je malinko poodskočena doleva, tedy to nenabízím vám, i když, můžete to zkusi také...

Výborným kritikem demokracie byl také všeobecně známý A.H.
ve svém známém dílku v třetí kapitole nazvané

VŠEOBECNÉ POLITICKÉ ÚVAHY Z MÉ VÍDEŇSKÉ DOBY

https://sites.google.com/site/novamisantropovacitarna/hitler-mein-kampf

Hele,
když máte problémy s tou myslí jak vám to tam pěkně míchá,
tak můžete zkusit budhismus, ten to má tak pěkně rozškatulkovaný, že za slabých 30-40 let to bude mít kompletně uvědoměný co je co, tedy pokud se z toho nezblázníte, že jo,
tak tady máte návod do začátku :

https://www.youtube.com/watch?v=w6M7E6xOjfk

Dobra není totiž nikdy dost,

tak bacha na to, at nějaký to "dobro" nezačnete srát i vy,
nebot anarchisté jsou jen lidi,

a tím dobrem jsme vobklopeni celej život, takže jsme tím nasmrádlí jak alkoholici kořalkou...

Není totiž většího zla, než právě naše představa dobra...

No jo,
jenže kdyby jste ho zavřel, tak by to taky mohlo dopadnout jako s Hitlerem, kterej taky sepsal své vrcholné dílo v base,
takže nic takvýho,
já bych ho za trest jmenoval premierem, jen at ukáže co v něm je, když se mu ten stát nelíbí...

Jaktože ne ?

Můžete si zakazovat dle své morálky cokoliv a vymýšlet jakékoliv sankce, jenže jak k tomu přinutíte i ty ostatní to nevím, když voni mají poněkud jinou morálku ???

A na nějakou morálku se povětšinou z vešky sere, když jde o peníze...

V tom případě promýšlí jaksi něco co není, tedy nějakou fiktivní budoucnost, postavenou na fikci odmítnutí útočného násilí...

Proč si myslí, že by všichni měli odmítnout útočný násilí ???

Já jsem pro,

ale měl by si to vzít na starost někdo odpovědný,
jako třeba vy,
když už vás to napadlo !!!

Když už nic, tak aspon ty nadpisy budou humorný...

Fakt jo ?

Mně to tedy přišlo jako vcelku správně umístěná reakce,
vážně jste se nespletl s tím, že jste se spletl ???

Když se něco nesmí, musí být podepřeno sankcemi. Tady je sankcí za nepoctivost zhoršené postavení na trhu a tím daný pokles blahobytu.
...........................................................

To není zas až tak jisté,
vony ty sankce vobvykle znamenají ztrátu nejen pro ty na které jsou namířeny, ale dost často i pro ty, kteří je zavádějí, vždy kolik firem se v současnosti snaží obejít státní sankce, nebot poškozují i je...

Spíše je vždy dobré počítat se starým dobrým morálním pravidle "bližší je vždy košile než kabát"

Ale kdepak,

tady je volné sdružení hadačů z kříštálové koule a kávové sedliny, a začal s tím Urza když začal plánovat budoucnost,
von je snad anarchokomunista, páč komunisté s oblibou plánují budoucnost "ráje"

Já sem ovšem vyjímka, já plánuji budoucnost z letu včel a zpěvu ptáků takže na mě je nepochybně spolehnutí...

To samé se ovšem dělo i u nás i v SSSR,

šlo prostě o využití takovýchto schopností pro válečné účely,
u nás to myslím rozpustili krátce po revoluci,
s obdobnými výsledky,
a nástupcem této organizace je ČEPES :

http://www.cepes.cz/kontakt/kontakty/


Byla založena v roce 1991. Klade si za cíl pokračovat v činnostech Psychoenergetické laboratoře, katedry VŠCHT Praha, která určovala v letech 1976 – 1990 směry výzkumů v oblasti psychoenergetiky v naší republice. Od roku 1997 je ČEPES registrována v Mezinárodním středisku pro nadace a organizace.

ČEPES sdružuje telestéty (proutkaře), členy praktikující různé tradiční metody a činnosti nekonveční medicíny, numerology a zájemcE o tyto obory. Členové společnosti usilují o poznání a rozvíjení lidských schopností a jevů, které jsou již po tisíciletí účelně využívány v lidské činnosti. Od vzniku organizace v roce 1991 do dnešních dob prošlo členskými řadami na 1200 lidí.

Ale takovéhle ideologické pohrávání si s daty, nerespektování metodologie jednotlivých věd, vytrhování dat a skutečností z kontextů a pasování to do svého pečlivě uspořádaného ideologického rámečku, je to, co mi vážně vadí a považuji takové lidi za velmi nebezpečné……
..........................................................

Tak von jednak není člověka jenž by vše věděl,

a ani to není v jeho moci, protože informace které přebíráme jsou již informace někým zkreslené,

a i kdybychom přebírali technická data např. měření teploty,
tak nakonec každý z toho vyvodí svůj subjektivní názor a někdo se bude děsit globálního oteplování a jinej zase řekně že je to v pohodě...

Víceméně víme hovno,
ale vcelku mně přijde poměrně jisté to,
že na světě jsou nejnebezpečnější věcí naše víry, naděje a lásky a pravdy, to téměř vždy vede k nějakým průserům...

Asi bych se sebou měl začít něco dělat a zaplatit si nějaký online kurz sebeovládání……
.........................................................

Ale vždyt je to v pohodě, klidně se vykecejte, vo tom to tady přece je, ne abychom měli stejné názory, ale abychom si pokecali a vyměnili si své názory a také si zapřemýšleli o svých názorech...

Je v pohodě se neschodnout...

https://www.youtube.com/watch?v=WidwaVmNgLI

Anarchokapitalismus je jen komunismus naruby. Oba tyto koncepty jsou v praxi stejně nepoužitelné.
........................................................

To bych asi netvrdil,
komunismus přece zakazoval individualismus,
ale anarchie nikterak nezakazuje kolektivismus,
každý si to přece může udělat jak bude chtít,
tedy anarchie vcelku připouští i svůj pravý vopak,


jen byste jím neměl mydlit přes hlavu ty druhý,
jestli si chcete založit svůj komunistický ráj tak vám v tom nic nebrání...

Nakonec ten "křestanskej" totalitářskej komunismus zkrachoval, ale ten "konfucionalistick- taoistickej " kapitalistickej komunismus v Číně válcuje kdejakou ekonomiku

Toto poznání a jeho plné pochopení značně změnilo můj život; děkuji Vám, pane Rothbarde.
......................................................

Tím bych se ale rozhodně moc nechlubil,

jinak samozřejme, i Petr Pan když se vrátil do země nezemě a potřeboval se opět naučit létat, tak zjistil že k tomu potřebuje mít štastnou myšlenku, to funguje jaksi všeobecně,
ale problém je právě s tou myšlenkou,

pokud je to VAŠE štastná myšlenka, tak je to OK a je to svoboda učení, pokud je to ovšem přejatá CIZÍ myšlenka,
tak je to obvykle průser jenž může vést až k fanatismu,
takových převzatých myšlenek je vcelku spousta, tak např.
"PROLETÁŘI VŠECH ZEMÍ SPOJTE SE"
na tom serfovalo na miliony lidí a byl to dobrej kolektivistickej voblbovák


Nevyplatí se dělat vopičárny, člověk má mít svou "štastnou myšlenku" a to každej jeden svou originální myšlenku,
protože každej člověk je originál...

PS.

To byly krásný časy za socialismu (tedy jak pro koho)
ale u nás se na všechno z vešky sralo,
důležitý bylo sfouknout minimum práce a napsat na to 8 hodin,
a jít do prdele,

vzpomínám jak sem ležel s kamarádem na Občanský plovárně a von mně povídá :
"Z práce jsem utek, z vedlejšáku jsem utek a z melouchu jsem taky utek"
Státní zaměstnanci sice neutíkaj, ale kdyby utekli a hovno dělali, nikdo by to nepoznal, páč dělaj píčoviny...

No jestli je ankap utopie,

tak reformovat demokracii a ten systém je pak naprostá utopie,

co já už jsem slyšel keců za svůj život vo všelijakých perestrojkách, reformách apd.
Ale je jasná věc, že ti co seděj na těch židlích nic takového nechtěj, páč by měli více práce a starostí než co mají ted, a to za stejný prachy...
Pokud se dějí nějaké reformy, tak bych řekl že jedině tehdy, když se tam přisere nějakej mladej co si potřebuje vylepšit karieru, nejlépe nějakou píčovinou co situaci nezlepší a mnohdy i zhorší...

Raději tedy věřit ankapu kde je každý zainteresován na svém štěstí, než systému, který nelze nikterak reformovat, nebot zde chybí právě to zainteresování...

No ale jedině tehdy, kdyby jste tu anarchii fakt nechtěl !

Jinými slovy,
"chtít anarchii je opakem anarchie"

To je ale v souladu,
taoismus je cestou praxe,
tedy výchozí bod je ono "Nechte nás konat"
což je v podstatě svoboda učení,
a výsledkem onoho učení se skrze praxi je "princip nekonání".

To není záležitost teorie, jen praxe, kdy člověk poznává, jak funguje individuální vůle...

Není to tedy záležitost chtění (a už vůbec ne chtění anarchie) je to prostě jen uvolnění se od chtění a záměru
páč jinak by anarchie byla to samý co demokracie, jenž funguje na chtění...

Na to já říkám, že to tak není...