Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Kvuli sazbam CNB zde mame sporici ucty s urokem okolo 5-6% !!!

Slecinko, laskave ctete a pouzijte to mezi usima, dekuji. ;-)

Mam zkusenosti s celou stredni evropou... V cechach je situace ohledne soukromych skol lepsi a svobodnejsi. Tedy v tom, co si mohou dovolit prizpusobit dle sebe. Ja nevzdelavam dite doma, mam deti v soukrome skole.

OMFG UZ NEEEE

Neni to teorie, je to normalni cenotvorba, ktera je popsana i na webu te tve CNB.

Mnozstvi penez v obehu samozrejme ovlivnuje vyska uroku. Kdyz je urok nizsi, pujcuje se daleko vice nez kdyz je urok vyssi. Hypoteka jsou nove vytvorene penize, ktere se dostanou do ekonomiky!

Tak treba v nemecku nenajde.

Proc ma byt vubec dite vubec nekym prezkusovane? Co je komu do toho?

Kdyz vzdelavam dite doma, proc mam z dani prispivat na statni skolstvi?

Ne, cely stavajici system je zrudny a zly.

Motas banany a pomerance. Proste statni skolstvi je statni zlo!

Domaci vyuku musi v CR povolit reditel nejake skoly. Obcas je problem jej najit. Ale i tak musite dite ucit to, co vam reknou, a musite chodit na prezkouseni, rodice museji mit nejake formalni vzdelani, atd. V Nemecku take treba domaci vyuka neni vubec. Takze problem je to i pro klidne bohate lidi.

I prd ty jedno pezetko. Inflace stimuluje spotrebu domacnosti... Souvisi to s panem Cantilonem, ale to je na tebe asi moc slozite.

Je jedno, zda je clovek extrovert ci introvert. Povinna statem vymahana dochazka je zlo, nerespekt a nesvoboda. To prece musis pochopit i ty, elito.

Je prece jedno, zda je clovek introvert ci extrovert. Povinna skolni dochazka proti vuli ditete je proste zlo, jelikoz nerespektuje jeho svobodu! Ja jsem extrovert a bavi mne poznavat nove lidi. Bylo pro mne ubijejici kazdy den sedet se stejnymi lidmi v jednom malem vydychanem prostoru. Vztahy v kolektivu byly dobre, byla dobra parta v kazde skole, kde jsem mel tu cest sedet, jezdilo se chlastat vsude mozne, chodilo se do hospody, ale staticky kolektiv mne proste moc nebavil.

Ano, je to naprosta debilita jdouci proti svobode a vuli kazdeho ditete a jeho rodice. Ceske skolstvi je nalestena predrazena bida plna vyhorelych stoletych ucitelek pobirajicich penize podle statni tabulky.

Ach jo, neni ti pomoci. Posledni pokus norberte...

Precti si neco o penezotvorbe ve frakcnim statnim bankovnictvi. CNB emituje nove penize formou uveru v soukromych bankach. Kdyz je urokova sazba vyssi, lide jsou motivovani mene si pujcovat. Kdyz je urokova sazba nizsi, lide jsou vice motivovani si pujcovat. Kdyz je urokova sazba dlouhodobe nizsi, mas hypo za 2% p.a., levne ostatni uvery, penize se tisknou jedna dve - mnozstvi penez v obehu roste. Kdyz mas hypo 6% a ostatni uvery drazsi, penize se netisknou, mnozstvi penez v obehu stagnuje ci klesa. Chapes?

Mnozstvi penez v obehu souvisi s koupeschopnosti penez - proste kolik rohliku si koupis za jednu marku. Kdyz bude marek malo, budou mit velkou vzacnost, koupis si hodne rohliku (stejne jako zlato, platina, atd.). Kdyz bude marek hodne a hodne a hodne moc (zimbabwe dollar), nebude to mit zadnou vzacnost, takze si za to nekoupis treba ani ten rohlik. Uz rozumime?

Je to trh, i kdyz nedostanes prachy.

CNB generuje inflaci urokovymi sazbami, mnozstvim penez v obehu, znehodnocenim meny intervencemi, atd.

Proste jednoduse: mas v obehu x miliard, jedna koruna ma hodnotu jednoho rohliku, najednou je v obehu jen tak o 0,5 x miliard vice korun, kolik asi bude stat rohlik? vice nebo mene? Proste tisknutim penez hodnota nevznika.

Pis, co chces. Ja jsem asi takovy ekolog, jako ty jsi inteligent. Inflacni ocekavani a neduveryhodna mena motivuje ke spotrebe, nic vice, nic mene.

Praveze uplne ano :-D

Jiste.. Na zaklade volnotrzni interakce.

Je to trzni interakce. Jen ty to diky sve omezenosti nechapes.

CNB je statni instituace a ta naprosto planovite generuje inflaci a intervenuje na menovem trhu podle sveho... 2% jsou podle nich ok... Kde je tam vule prodejce zdrazit? Nikde... Zdrazuje se, protoze stat planovite snizuje hodnotu penez. Zamenujes pricinu a nasledek norberte

Je tam dodavatel sluzby - ty, prijemce(konzument) sluzby - treba babicka. Tvou odmenou misto penez je dobry pocit z pomoci babicce, nebo kynute buchty, ktere ti upece. Chapes?

Je to volnotrzni interakce. Nic vice, nic mene.

Ano. Hodnota kazdeho statku (i nematerialniho) je subjektivni. Zamysli se a jiste to lze dokazat i na tvem prikladu...

Je to trh. Mas uzitek z jeji pritomnost ;-)

A co? To jsou rizika, ktera se tebe netykaji, tak co je ti do ostatnich?

Vidis, je to trh!

Stat naprosto planovite snizuje koupeschopnost (hodnotu) statem vynucovane meny (penez), cimz se zvysi ceny, jelikoz jednotka penez ma proste mensi hodnotu. Chapes?

Jisteze videl. A co to dokazuje? Co je ti do cizich deti a cizich zivotu? Nevnucuj jim sva reseni jejich problemu!

Praveze teorie hodnoty vseho je proste subjektivni! Patrne jsi tak omezeny, ze ani toto nechapes, ze?

Tak jinak, delal jsi nekdy neco treba pro souseda nebo svou babicku zdarma? Proste jen pro dobry pocit z pomoci bliznimu? Odpovez ano/ne.

Nedotovana neziskovka je naprosto v pohode trhem ci hracem na trhu! I to, kdyz sousedku pozvu na kavu kvuli jejimu milemu usmevu, je volnotrzni interakce.

Jak si dovolujes mlit, ze "za pusu"? Jsou to nasilim vybrane penize bez ohledu na vuli obcanu! Prodava se to jako pojisteni, ale je to prachsprosta dan! Uvedomujes si, ze za tu tvou nalestenou bidu s vrtulniky plati lide povinne dle vyse prijmu a ne vyse rizik? Ze za to platime svou svobodou a dustojnosti? To za pusu?

Jisteze statem zpusobena inflace te nuti ke spotrebe, to je pravda. Zde vidis, jak se stat chova neekologicky!

Ano, etatiste jsou na porody obzvlaste citlivi, jelikoz co by bylo, kdyby si to nahodou lide delali po svem, ze? Klasicky je argument ditetem: Domaci porod je na hovno, protoze je to nebezpecne pro dite! Za prve porod je nebezpecny sam o sobe a za druhe se etatiste tvari, jak kdyby ve statnich nemocnicich nedochazelo k pruserum pri porodech...