4D: Proč se starat o sebe a nesnažit se řídit ostatní! – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Reagujete na tento komentář:
Autor: Urza Čas: 2021-12-19 09:33:48
Jakože EEG? To v dnešní době ještě ani náhodou; to se zatím úplně spolehlivě nedá použít ani jako detektor lži, natož něco tak komplikovaného.
» odpovědět «
Autor: Vít Heřman Čas: 2021-12-18 20:32:36
Web: neuveden Mail: vit.herman v doméně gmail.com
Vyslovuji hypotézu, že teorii neporovnatelnosti interpersonálního užitku by mohlo jít v dnešní době vyvrátit. Pokud něco neumíme, tak to neznamená, že to obecně nejde. Myslím, že jde dnes docela přesně porovnávat intenzitu emocí i myšlení třeba pomocí EEG. Užitek by tedy mohlo jít interpersonálně porovnat, pokud bychom měřili třeba míru averze nebo žádosti při změřeném flow stavu na určité téma. Tyto technologie v době vzniku rakouské ekonomické školy patrně neexistovaly.

Pokud bychom porovnávali užitek dvou absolutně emočně zcela vyrovnaných racionálních lidí, kteří jednají na základě přiznaných algoritmů a vstupních dat, tak Ti musí dojít nutně ke shodě podobně jako počítač na základě stejných algoritmů a dat.

Další věcí je, že člověk sám často nedokáže užitek z jím nastaveného směru předem vyhodnotit.

Samozřejmě dokud tyto metody nemáme, tak je lépe vycházet z rakouské školy...
» odpovědět «
Autor: Urza Čas: 2021-12-18 22:14:02 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
"Pokud bychom porovnávali užitek dvou absolutně emočně zcela vyrovnaných racionálních lidí, kteří jednají na základě přiznaných algoritmů a vstupních dat"
Tohle asi mluví za vše, ne? Je to mnedle zjevně nesplnitelná podmínka.
» odpovědět «
Autor: Vít Heřman Čas: 2021-12-18 22:27:10 [↑]
Web: neuveden Mail: vit.herman v doméně gmail.com
Ano, přesně tak to bylo myšleno. Chtěl jsem jen naznačit dva možné výchozí přístupy k pokusům o interpersonální porovnávání užitku. Ten druhý "rozumový " (neemoční) přístup lze vyloučit pro nereálnost předpokladů. Takže dává smysl zkoumat ten první - emoční
» odpovědět «
Autor: Lojza Čas: 2021-12-18 22:34:23 [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Jako ze na svete existuji 2 lide, co maji presne stejne emoce?
Pripadne, ze emoce jde nejak objektivne zmerit?
» odpovědět «
Autor: Urza Čas: 2021-12-19 09:33:48 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Jakože EEG? To v dnešní době ještě ani náhodou; to se zatím úplně spolehlivě nedá použít ani jako detektor lži, natož něco tak komplikovaného.
» odpovědět «
Autor: Vít Heřman Čas: 2021-12-19 18:15:43 [↑]
Web: neuveden Mail: vit.herman v doméně gmail.com
Souhlas, že je to věc velmi komplikovaná. Problematické je i samotné hodnocení rozhodování pouze na základě emocí (i kdybychom to dokázali). Jak píšu, zatím teorii neporovnatelnosti nahradit nedokážu, ale připouštím, že kdyby se tak stalo, tak se hodně věcí změní...
» odpovědět «
Autor: Urza Čas: 2021-12-19 19:38:07 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Ano, samozřejmě, kdyby se dal užitek interpersonálně porovnávat, mělo by to důsledky.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Vajo k Regulace energetického trhu z EU mohou být pro-tržní: Bavíte se o energetice jako o jakékoli jiné komoditě. Ale to prostě vzhedem k její fyzikální podstatě nejde. Na vysvětlování tu není (aspoň pro mě) prostor. Tady nejde o klasické úspory z rozsahu. Tady jde primárně o dostupnost a spolehlivost. Konkurence […]
HonzaP k Regulace energetického trhu z EU mohou být pro-tržní: > Bohužel autor netuší o elektroenergetice ("velké", systémové) vůbec nic. Klidně bych souhlasil, ale raději než ad-hominem, tak bych rád kdybyste mi ty tvrzení vyvracel. > asi tak stokrát efektivnější provozovat elektroenergetiku jako […]
d3xt3 k Svobodu musím cítit: Jaká jiná definice je konzistentní a lze použít k popisu reality? Definice z článku není konzistentní ani úplná a navíc se vnitřní pocity daného jedince jen těžko určují, pokud chceme popisovat realitu, neboť jsou na rozdíl od reality pro každého […]
d3xt3 k Vražda je vražda: Příklad 1: A míří na B zbraní a říká mu, aby zavraždil C. Pokud B zastřelí C, soudce určí do jaké míry rozdělit vinu za vraždu C mezi A a B. Osobně bych většinu viny, a tedy i trestu, viděl v tomto případě u A, nicméně jedná se o specifikum, které není […]
Vajo k Regulace energetického trhu z EU mohou být pro-tržní: Bohužel autor netuší o elektroenergetice ("velké", systémové) vůbec nic. Individuální výroba a spotřeba se může klidně řídit tak, jak si to představuje autor. Za podmínky, že si každý hradí příslušnou část kompletních nákladů na celý proces. Ale […]
Glande k Vražda je vražda: Kdepak....skutečnost je jen jedna, ovšem vnímání se většinově liší podle strany konfliktu. Spousta rusů si taky myslí, že bombardováním civilů se brání invazi. Pravdu je někdy ovšem těžký zjistit neb archivy se neotevírají nebo nejsou vůbec.
kapky