Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu

Komentáře uživatele norbertsnv (strana 1)

Nezobrazí-li se komentář po prokliku do odpovídající diskuse, znamená to, že se jedná o reakci ve vlákně, které se uživatelé rozhodli skrýt (tyto může každý zobrazit po přihlášení).

Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
To máš samozrejme pravdu, až na to že ja som opak ani netvrdil. Trh protežuje bohatých, štát pomáha chudobným.
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
No predsa pozitívne právo to rieši.
Akože mi v ankape nikto nemôže brániť? Veď každý kto ma odmietne operovať mi bráni v tom aby som si operáciu zariadil.
A samozrejme áno, je dobre že ľuďom ktorí si tú operáciu nedokážu zaplatiť zo svojho ju zaplatí štát.
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Ja chápem že 50% je vždy 50%. "Percentuálny základ daní a odvodov nesúvisí s tým koľko hodín pracuješ." PERCENTUÁLNY !!!
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Rozporujem nedostatočnosť negatívnych práv. Že neriešia situáciu kedy si sám vlastnými silami nepomôžeš, napríklad ak potrebuješ operáciu. A práve preto je dobre že o ľudských právach nerozhodujete vy ankapisti. A neriešia ani situáciu kedy nie každý tie práva rešpektuje, čo je problém, keďže predpokladať stav kedy nikto nebude porušovať ľudské práva je utópia. Preto aj tvrdím že ankap nepočíta s bežnými ľuďmi podobne ako komunizmus.
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Hovorí ti niečo pojem percentá? Alebo iba nečítaš pozorne?

Navyše to že niekto robí 12 hodín neznamená že zarába viac než niekto iný kto robí 8 hodín, ale za vyšší plat. Alebo viac než niekto kto nerobí nič len poberá rentu.
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Pokiaľ si ja pamätám prirodzené práva, tak medzi ne patria aj niektoré práva ktoré ankapisti považujú za pozitívne. Takže prirodzené práva nemôžu byť protikladom pozitívnych práv. Ale ani ja nie som právnik.
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Ešteže ty o ľudských právach nerozhoduješ. Takže sa ľudia môžu chrániť aj pred chorobami/zranieniami , ktoré si vlastnými silami nevyliečia.
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Keď už ste ma menoval ( hoci skomolene ) tak sa aj ja zapojím. To rozdelenie tak ako ho opísali Vaši oponenti ( negatívne právo=nekonanie, pozitívne právo=konanie ) sa ani mne nezdá neintuitívne. Akurát že k naplneniu negatívneho práva častokrát treba aj konanie. Napríklad nie každá choroba sa vylieči sama ako prechladnutie. Rovnako nie každé zranenie.
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Percentuálny základ daní a odvodov nesúvisí s tým koľko hodín pracuješ. A od dĺžky pracovnej doby ani nezáleží že či budeš potrebovať zdravotnú starostlivosť, dôchodok či iné služby poskytované od štátu.
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Iste, chceš pomáhať ale pritom robíš všetko preto aby si nemusel :-).

A podľa mňa je naopak správne aby sme sa poskladali všetci a nie že lakomci budú odmenení tým že ušetria a altruisti poškodení tým že budú platiť aj za tých lakomcov.
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
A podľa mňa je správne aby sme tomu kto si kefku nemôže kúpiť solidárne pomohli tým že mu ju kúpime.

A nesprávne je aby ti niekto bránil si tú kefku kúpiť, napríklad diskrimináciou.
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Pozitívne právo nie je len o tom aby ti kefku niekto kúpil, ale aj o tom aby ti nikto nebránil si kefku kúpiť.
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
A zase právo aby mi nikto nevzal zubnú kefku je mi naprd ak žiadnu nemám, lebo si ju nemám ako zaobstarať.
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Stanovené tak aby sa nedali splniť:-). Také už som videl vo viacerých firmách. Takže reálne tých 200 Kč uvidíš možno tak vo výplate za december, kedy je vďaka Vianociam najväčší obrat. A ešte z toho inzerátu ani nie je jasné že za akú prácu má byť tých údajných 200 Kč.
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
No súvisí to s tým že si fanúšik ankapu. Ja mafiu ku štátu neprirovnávam, lebo viem že je to nezmyselné prirovnanie. Mafia je nelegálna a nelegitímna, štát je legitímny a legíálny. Demokratický štát, aby si zase nevyťahoval nejaké diktatúry.
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
A že to na mzdách nevidím. Vidím to iba na tlakoch na povolenie gastarbeitrov. Keď to vaša nová pravicová vláda povolí, tak uvidíš tie mzdy. Veď práve aj to je jedno zo zlyhaní trhu, keď je nejakého tovaru málo tak ceny okamžite vyletí až do neba, na násobky pôvodnej ceny. Ale ak je málo zamestnancov tak mzdy ak vôbec stúpajú tak iba pomaličky. A aj to možno viac vďaka tomu že vlády zvyšujú minimálku.

A to je obrovský úspech kapitalizmu že Amazon s miliardovými ziskami už ponúka maximálne 200/h :-D. V ČR kde je priemerná mzda vyše 38 000 mesačne.

https://www.amazon.jobs/en/landing_pages/prace
Prečítaj si aj ten komentár s hviezdičkou, nie len bombastickú reklamu :-).
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
V definícii vykorisťovania/nadhodnoty sa dobrovoľnosť nespomína. Navyše podľa RŠ ak niekde pracujem tak je to pre mňa najvýhodnejšia ponuka, čiže zmenou by som si uškodil :-)
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Nie, lebo občanom štátu som, členom mafie nie.
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
A ktorá definícia? Ja poznám tú že kapitalizmus je keď sú výrobné prostriedky vo vlastníctve súkromných osôb. A socializmus ak sú vo vlastníctve štátu.
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
A čo s tým majú spoločné zamestnanci? Že majiteľ keď investuje do svojej firmy tak "daruje" peniaze sám sebe? Ak to náhodou nevieš tak výplaty sa vyplácajú viac než mesiac od začiatku práce, takže práca zamestnancov je platená z predaja tovaru ktorý tí zamestnanci za uplynulý mesiac vyprodukovali. A pokiaľ si myslel výhradne iba bankrotujúce firmy, tak to si mal v minulom príspevku napísať. Navyše bankrotujúce firmy sa zvyčajne zadlžujú, čiže majiteľ neplatí mzdy zo svojich peňazí, ale z meškajúcich platieb dodávateľom, štátu a podobne. Alebo meškajú samotné mzdy, prípadne ich nevyplatí vôbec.
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Ja som na ňu neprišiel, to je ankapistická dogma. A ako som už párkrát spomínal, ani pojem vykorisťovanie som nevymyslel ja.

Mojou rétorikou nemôžeš tvrdiť že si vypláca hodnotu svojej práce, lebo v mojom ponímaní je hodnota práce daná tou prácou a nie subjektívnym rozhodnutím vlastníka. A to je zásadný rozdiel.
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Lenže to že tržby a náklady sú ovplyvnené nejakými premennými je niečo úplne iné než pôvodné tvrdenie že "Ostatne, kolikrat nejake naklady a trzby jsou az to uplne posledni, co rozhoduje o nejakem zisku."
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Práve preto čo následuje po úspešnom štrajku.
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Tak mi ukáž kde som to tvrdil alebo prestaň klamať.
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
A lepší vtip nemáš? O tom že nemáte pravdu dokazuje každý úspešný štrajk. Mzdy sa zmenia v prospech zamestnancov, ale pracovná náplň majiteľa ani zamestnancov nie.
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Tu, ty hovado: "Ostatne, kolikrat nejake naklady a trzby jsou az to uplne posledni, co rozhoduje o nejakem zisku." A keby si ty hovado náhodou chcel slovíčkariť že si nenapísal "vúbec", ale iba "až to poslední", tak o zisku rozhodujú IBA tržby a náklady, žiadna iné premenná v rovnici nie je ! ZISK=TRŽBY-NÁKLADY !
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Jedno viem určite. Vykorisťovanie existuje a bohatí vďaka nemu zarábajú na úkor chudobných. Takže určite nie je pravda že by som NIČ nevedel. A viem že existencia vykorisťovania nezávisí na tom že či ho ja osobne viem presne vypočítať.

Majitelia peniaze "DAROVALI" sami sebe, keďže firma je ich :-). A častokrát už tie peniaze majú dávno splatené naspäť a aj tak ďalej ryžujú na úkor svojich vykorisťovaných zamestnancov.
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Takže nevieš kde som to napísal ale úplne presne vieš že čo :-D. Tak určite. Čo si ja pamätám ( a parafrázujem, necitujem ) tak som tvrdil že majiteľ firmy nemá žiadne nadprirodzené schopnosti ktoré by nemali aj iní ľudia. A ešte som dal aj príklad : majiteľ malej firmy si sám zháňa dodávateľov aj odberateľov. Vo veľkej firme to robí obchodný zástupca.

S tými raketami to dokazuje že aj veci ktoré neviem vypočítať existujú.
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Si robíš srandu? Ako môžu náklady a tržby nerozhodovať o zisku, keď zisk je rozdiel medzi tržbami a nákladmi???

A na tvoju otázku sa nedá jednoznačne odpovedať, záleží na hodnote výrobku a na tom nakoľko je ten nový výrobok inovatívny. Lebo napríklad nápad vyrábať imitáciu pepsi-coly nebude mať nejakú závratnú hodnotu, keď tých "klonov" už sú aj tak desiatky. Navyše vo veľkej firme aj to ( výskum, vývoj, dizajn ) robia zamestnanci.
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
No veď ako vravím, hejtovanie štátu. Lebo v ankape by sa údajne nič nevnucovalo :-D.
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
A čo je teda podľa teba údajne pointa?
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
A ukážeš mi konečne že kde som to tvrdil?

Neviem vypočítať let rakety a aj tak viem že rakety do vesmíru lietajú.
logo Urza.cz
kapky