Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Ale na tom přece není nic divného,
většina lidí uznává nějakou autoritu co je nad nimi, co je větší než oni,
co je přesahuje a zároven i obsahuje,
at už je to bůh společnost či stát...

Ale když už bychom měli srovnávat individualismus či egoismus s nějakým tím přesahujícím a zahrnujícím celkem,

tak mně osobně přijde, že je lepší se mýlit dle svéo osobního,

nežli se mýlit dle všeobecně uznávaného (ono to také povětšinou nebejvá stoprocentní pravda),

už jen z toho důvodu, že osobní zkušenost má mnohem větší cenu, nežli něco sice všeobecného,
možná i pravdivějšího,

ale zároven i vnuceného tudíž i nepodléhající vlastní zkušenosti...

Jinak řečeno,

gram praxe má větší cenu nežli tuna teorie,
vlastní omyl má věší hodnotu nežli převzatá pravda...

Samozřejmě s vyjímkou vopic a papoušků,
ti to pak mají naopak...

Já tedy tu teorii anarchie moc nestudoval,

ale tam se také počítá s nějakým zvykovým právem,
což je také věc, jenž vám nemusí být po vůli,
takže, budto berete nebo na to serete...

A když neberete, tak to možná i vodserete...

Mně to tedy pokrytecký moc nepřijde,
mají dvojí hodnotový žebříček,
osobní a společenskej,
takže osobně nadávaj ale společensky uznávaj a podřizují se...

Zrovna nedávno jsem četl výrok v novinách :

Zákaz kouření je totální blbost a kravina,
ale jsem demokrat, takže se jím budu řídit,

prostě se podřizují vyšší autoritě nežli jsou oni sami...

PS.
Takže až anarchisté zvítězí ve volbách,
pak se etatisté neradi podřídí, ale podřídí,
protože uznaj autoritu státu, či většiny, že maj žít v anarchii....hahaha...

Dnes je Světový den bez tabáku;
.............................

Zejtra už bude líp,
to maj svátek děti a pozejtří pozemní vojska
a v pondělí životní prostředí...

https://www.youtube.com/watch?v=DC4S-41FF6I

A sla byste do toho?
.....................

Já bych do toho šel,
já bych dělal agenta provokatéra jako v tom Švejkovi,
dal bych si pívo a cigáro,
a asi bych dopadnul tak, jak dopadnul ten agent R-U v tom Švejkovi,
nakonec bych se vožral a zkouřil a vedl protistátní řeči...

Hlavním problémem tohoto typu legislativy je postupné ukrajování osobních svobod, regulace podnikatelského prostředí, zvyšování úřední moci, vynucování veřejného blaha podle paragrafů, uplatňování principu kolektivní viny... Pomálý a nenápadný socialismus a liberalismus vkrádající se pod záštitou původních ideologií a filosofických principů Frankfurtské školy, levičáctví v té nejhorší podobě.
..............................................................................................................

Tím se liší socani vod komoušů, kteří to vzali jedním vrzem,
kdežto socani jsou jak ty boží mlýny, melou pěkně pomalu,

ale boží mlýny taky melou,
a co kdo vyšle, to se mu taky vrátí,
což platí o každém, nejen o socanech či komunistech...

Proto také bacha na ty dobré úmysly,
nejen socanů a komoušů...

Tak v tom případě by pak anarchie mohla znamenat,
že požaduji pro sebe svobodu od státu,
nikolivěk svobodu bez státu pro celou společnost...

Svobodu nelze nikomu cpát a vnucovat,
nebot to je stejné jako cpát kuřákovi svobodu nekouřit,
kuřák je závislý a je tudíž nesvobodný,
z vešky sere na to, že kouřem votravuje i nekuřáky a působí jim zle,
ale on o svobodu rozhodně nestojí, nebot se v té kuřácké nesvobodě cítí výborně...

Se státem je to stejné, je to stejnej fet a je to stejně výhodné jako to kouření...

Dle mého názoru je nehorším zlem boj proti zlu,
at už tím zlem voznačíme kouření nebo stát...

Ano,
ale to není jejich problém, to je problém těch lidí co jim dávají tu moc a volí je,
a to je pak ta kolektivní vina, v duchovnu se to pak říká kolektivní karma...

Jinak ale politik a volič jsou lidé, kteří netuší že
cesta do pekla je dlážděná dobrými úmysly,
no von to netuší skoro nikdo,
ani v tom duchovnu....

Nejvíc mě zaujal asi postoj TOP 09,
..........................................

Já nmyslel že to jsou katolíci,
takže ti nejspíše budou proti tomu zlu a budou za svobodu nekouření
a budou pro násilné prosazování...

Případně by to šlo vyřešit i dle lidové moudrosti,

že silnější pes jebe...

Posrat to mohl ten i onen,

firma i úředník,

nejspíše se tyhle dvě instituce něčím řídí a dle toho by se snad dalo poznat, kdo to podělal...

Takto by to mohlo být se všemi zákony,
dobrovolně, nikoliv povinně
a navíc je nedodržení povinnosti trestáno....

V roce 2012 čínští vědci teleportovali informace o vlastnostech shluku asi 100 milionů atomů rubidia o velikosti 1 mm na vzdálenost 150 metrů.[7] V témže roce byly teleportovány fotony na do té doby rekordní vzdálenost 143 km mezi ostrovy La Palma a Tenerife.[8]
................................................................................................................

Tak koukám, že teleportace značně pokročila,
takže za pár let se budou moci armády teleportovat z jednoho státu do druhého,
a migranti se již nebudou plavit na pramičkách po moři,
ale rovnou se teleportujou přímo na příslušný migrační a sociální úřad,

takže bude ještě třeba objevil silové pole, jenž zabrání nežádoucí teleportaci...

Vod toho tady přece stát je,
aby vás chránil,
občas i před vámi samotnými proti vaší vůli....

Jedním z nejostudnějších reliktů komunistické éry jsou takzvané Stavební úřady. Jejich nejzásadnější vadou je to, že naprosto nerespektují soukromé vlastnictví a vystupují na půdorysu toho, že stát vlastní veškerý majetek, včetně samých občanů, a je jim pouze udělováno jakési léno časově omezeného užívání státního majetku.
................................................................................................................

Takto to vždycky dopadne,
když se ve svatém nadšení lidem VNUCUJE nějaké duchovní dobro proti jejich vůli,
vono soukromé vlastnictví je vskutku bullshit,
asi taknějak podobně jako i stát je bullshit,
ale vnucovat to druhým násilím je pak holyshit,
je to jakoby člověk viděl jen čtvrtinu pravdy a zbytek je lež...

Neradí snad psychologové, že nenávist a frustrace se mají ventilovat? Je fakt dobré to v lidech zkoušet zadusit, nutit je to potlačit?
..................................................................................................................

Nevím, co radí psychologové,

ale ventilovat jen tak nenávist znamená se s ní ztotožnovat, což ji pak posiluje,
což pak na dobrém životě moc nepřidá,
existují různé techniky co činit s pocity,
nejprimitivnější je to potláčení nebo odvrácení pozornosti,
nejtěžšší je ten pocit přijmout,
tedy zrušit dualitu já a pocit,
a pocit je pak ventilován ale zároven rozpouštěn,
takže nedochází k posilování onoho pocitu v dualitním náhledu já a pocit,
jak se povětšinou děje, a člověk se pak plácá ve sračkách až do smrti...


Jasně že budu komunistu nenávidět, když hrdě říká, koho všechno okrade a jak je to spravedlivé.
...................................................................................................
To budete na tom víceméně stejně, oba budete mít hrdé pocity spravedlnosti,
prostě se budete ztotožnovat se svými pocity...

Zrovna to poslední je dost důležitá svoboda - rád bych případného idiota poznal včas a zdáli; takhle nebudu mít možnost.
.................................................................................................................
To v duchovní oblasti je to idiotství vcelku vyřešený,

víceméně napříč všemi náboženskými směry,
nebot idiotem je vlastně každý jeden, nebot každý jeden se ztotožnuje se svými myšlenkami a pocity a vlastnictvím těla,
takže lze zkoumat idioty i z blízka, nejen z dáli,
dokonce je doporučeno zkoumat vlastní idiotství a nelézt do cizího zelí,

já si myslím, že idiot kterej štěká nekouše,
horší je to pak s idiotama jenž přátelsky vrtí vocásek a pak záludně kousnou...

Na jakýchkoli subjektivních soudech kohokoli jednotlivého bez rozdílu věku, pohlaví, stavu apod. na svobodném trhu moc nesejde.
.................................................................................................................

Holt jejich subjektivní hodnotový soud, který jim napověděl zrovna takovýhle způsob řešení a ne jiný. Jinde to zas bylo jinak - třeba v těch USA s Vanderbiltem...

....................................................................................................................

Takže,
jakže ?

Vždycky posuzujete subjektivně, at jeden nebo deset,

Edison zvládnul žárovku sám, neb tušil že to bude dobrej byznys...

To je dobrej příklad,

protože já osobně si myslím, že věčně nebudeme jezdit autama či vlakem,

že prostě přijde něco lepšího než nějakej kočár s motorem co se plazí po zemi,

či případně stojí v městské koloně...

Osobně bych do dálnice neinvestoval, stejně tak do železnice,

návratnost cca 25 let mně přijde dlouhá, takže se může lecos za tu dobu změnit,

a nebo taky ne, bůh ví....

Jo, to je vono...

Tak jsem četl,
že prý technoůlogie pokročily,
a je jaksi v plánu vakuuový tubus a magnetickej polštářek, celý je to napájený solarní energií
a trasu z Brna do Prahy to udělá asi za dvacet minut,

jen jsem zapomněl jak se to jmenuje, ale nějako se s tím výhledově počítá...

Celé bych to ukončil jedním anarchistickým vtipem. Proč je ilegální se zabít? Protože je to poškozování státního majetku.
..................................................................................................................

Dříve to ovšem bylo poškozování božího majetku,

a tak křestané sebevrahy zakopávali za hřbitovní zdí do neposvěcené půdy,

prostě je to docela velkej a dvojnásobně smrtelnej hřích....

Ono to nemusí dávat smysl, hlavně že to myslí dobře…
....................................................

Jedná se o exibicinismusleč psychický,
při němž pacient předstírá světu na místo svého ohanbí své pozoruhodné duševno...
(krátký úryvek z kap. 74 Armin Frey z Věže, Veselý racionalista)

Můj oblíbený literární autor Armin Frey z Věže (pseudonym)
mimo jiné spoluzakladatel KANu
a v roce 1989 zakladetel LESu (Liberální evropské strany)
došel záhy k názoru, že liberalismus je jaksi v podmínkách české kotliny poměrně neoblíbený názor,
nebot český národ přirozeně tíhne spíše k levičáctví a sociálnu,
a tak se na to rozumně vybodnul

a napsal tři díly literárního dílka Veselý racionalista,
jež jsem kdysi před lety zakoupil v Levných knihách za cenu 10 Kč/kus
a které dodnes s oblibou čítávám na záchodě
aby zde strávený čas nebyl zcela na hovno,
ale naopak se nejen vzdělával, ale především pobavil :

Jedná se o exibicinismusleč psychický,
při němž pacient předstírá světu na místo svého ohanbí své pozoruhodné duševno...
(krátký úryvek z kap. 74)

Většina malých provozovatelů restaurací, přesně 55 procent, se zavedením protikuřáckého zákona nesouhlasí. A třetina z nich kvůli tomu čeká nižší návštěvnost a pokles tržeb.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/zakaz-koureni-paralelni-polis-diskuse-tomas-hanak-restaurace-viktor-mravcik-urza-podnikani-c-ipd-/domaci.aspx?c=A170509_134331_domaci_fer
...............................................................................................................

A co maj říkat chudáci majitelé letadel, autobusů, vlaků a obchodů a nákupních center,

tam už se jaksi nekouří roky,

a jaksi roky nikoho, ba ani kuřáky samotné nemapadlo, že by se tam mělo kouřit,

takže,

jde vlastně jen o jakýsi zvyk, podobně jako ty cigára...


Stejně tak, vezete-li někoho svým autem a on si nepřeje aby jste tam kouřili,
tak mu ač nerad vyjdete vstříc,
což je pak taková slušnost či ohleduplnost vůči druhému,
i když to auto je vaše a vy jste kuřák...

Faktem je, že kuřáci votravujou život nekuřákům již sto let,
no a ted to bude jaksi naopak,
voko za voko, násilí za násilí, nesvoboda za nesvobodu
tedy prostě karma...

Ale vše zlé je pro něco dobré,
jako kuřák mohu říci,
že když chlastám a nekouřím u toho,
tak mě je druhej den mnohem lépe a nebolí mě hlava, jako když kouřím i chlastám...

Nu křestanům by to smysl mohlo dávat,

ti se jaksi z principu vyhýbají tomu zlému

a nemají nějako v náplni zlo podporovat či dokonce i jen tolerovat...

Ted už by vám ta demokracie mohla dávat smysl, proč je to věc, která se poměrně dobře ujala v křestanských zemích,

v podstatě supluje společnost které bychom mohli nazvat křestanská společnost či církev svatá...

A zapomněl jste v tom výčtu na aktuální květnovou položku,

totiž na dan z nemovitosti....

Není totiž nic horšího než nemít skutečný vztah ke své životní filozofii.
.........................................................................

Nejlepší je nemít žádnou životní filozofii,

tím si člověk pak ušetří i ten vztah,

ale nakonec, vo čem by pak člověk furt dokola mlel, kdyby neměl tu svoji filozofii ?

a k zachování těch vědomostí by došlo i kdyby tu místo katolíků byli koptové nebo muslimové nebo cokoliv jiného.
................................................................................................................

Tím bych si tedy nebyl jistej,
nebot koptové či muslimové s tím římem až tak společného mnoho neměli,
proto by to asi upadlo v zapomění...

Je to díky těm zvídavým lidem,

jenž byli součástí katolictví,
takže jak píšete, nemohli nebýt katolíky,

ale výhodou zde bylo, že to řecko a řím bylo součástí katolictví,
kdyby tomu tak nebylo, asi by celej řím upadnul v zapomění,
řím padnul ale na něj navázala svatá říše římská s císařem a papežem,
dneska tomu říkáme EU...