Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Selháním anarchie může být stejný jako selhání státu,
jednoduše řečeno násilí...

Pokud se všichni anarchisté dohodnou na tom (konsensus), že chtějí mít stát,
pak mají anarchistický stát, páč si to svobodně zvolili a uzavřeli dohodu a tou se řídí, jen na rozdíl od státu se musejí každého nově narozeného zeptat,
zada-li i on s tím souhlasí a chce být součástí státu...

Stát. To nejhorší, co se může stát.
....................................

To ne,
nehorší co se může stát když se agresivní chování posvětí nákým právem, zákonem, něčím svatým a božským apd.

U státu je to jen poněkud více hrozivé, páč se dotýká milionů lidí...

Nehoda je nehoda, s tím nic nenaděláme...

„Koncentráky a války ber POUZE(!) jako selhání státu“. Inu, přesvědčený etatista sám sebe usvědčil ze slepé a ničím nepodložené víry ve stát.
..........................................................................
To mně tedy nepřijde jako slepá víra,
prostě přiznává že stát není dokonalý nástroj a že občas selhává
a jeho selhání jsou poměrně tragická, vždyt demokraté netvrdí že demokracie je to nejlepší, ale pouze nejlepší z toho nejhoršího (taknějak)

I automobil občas selže, měl bych jej kvůli tomu vyhodit na šroták ???
Navíc, vývoj automobilu taky nákej čásek trval a první modely dost často selhávaly a musely bejt vopravovány...

Ale dám vám otázku jako anarchista anarchistovi :
Fakt si myslíte, že anarchie nebude selhávat ?
Pokud si myslíte že ne, pak bych řekl, že slepou víru máte vy,
anarchie bude také selhávat a to proto, protože lidé prostě selhávají...

Čili bohatnutí společnosti není způsobováno JEN kapitalismem, ale i mnoha jinými faktory.
........................................................................
No jo,
pokud jste četl jen jednu větu tu úvodní, tak máte pravdu,
ale pokud jste to četl celý, tak víte že hlavním tématem je ten rozvoj technologií, s kterejma ten kapitalismus začíná ale i padá...
Tedy ještě předtím je svoboda myšlení a poznávání, pak svoboda vobjevování a pak svoboda vyrábění...

Autor: Urza
Čas: 2019-01-14 00:00:02
...........................

Pro "vlaštovkáře" Urzu :

Vlaštovka-Vlasta Redl
https://www.youtube.com/watch?v=hVqP73DQBjI&index=16&list=PLpMeh3O-MdfrndujKT2Rai2hEpjko-_Lw

Správně,

vždyt i kapitalisté vědí, prachy se musí točit a někdo jejich výrobky musí kupovat, že rozhodně nepotřebují další komoušský revoluce co by mohly zachvátit celej svět (moc nechybělo a komouši měli i tu západní evropu),
proto taky podporují uspávače lidí - stát s jeho socialismy

proto taky kapitalisté mrdaj anarchii a podporují ten stát,
jenž tak skvěle ovládá otroky...

Svůj příklad si strč do prdel ty kokotí zmrde,

vždyt i píča by pochopila jednoduchou myšlenku,
že nikdo dobrovolně pod sebou nebude podřezávat větěv na který sedí..
To ale tvoje hovno místo IQ nechápe, tak si radši hon svýho ptáka, než to hovno co máš místo mozku...

Ty seš leda vulgární prase...

Proč všechno ?
Paprsky smrti vodstřelej nejspíše leda tak zbrojní průmysl,
a ten je docela velkej a docela silnej...

Teleport vodstřelí celou dopravu...

Apd.

Souhlasím s vámi,

ale řekněte sám (i když vy to možná neoceníte)
není to geniální, když se zlý pán dokáže tvářit jako dobrý sluha,
takže otrok pak bezmeně věří, že jeho pán je jeho sluhou ???

Pak se nelze divit, že otrok vůbec netuší, že je otrokem...

To znamenalo, že se s určitými lidmi přestalo jednat jako s otroky. Čili jim byla "vnucena" svoboda, protože prostě přišli o možnost být otroky.
..........................................................................
Ale vůbec ne,
vždyt jim stačilo prostě a jednoduše sepat smlouvu s bývalým otrokářem,
že nadále chtějí být otroky a měli po starostech se svobodou...

Když Mojžíš vyvedl izraelský votroky z Egypta, tak ti také vcelku správně věděli co chtějí, prostě se chtěli dobrovolně vrátit zpět do otroctví...

že Tesla je především jeden velký mýtus.
........................................
Může bejt, to byl jen příklad...

Já myslel, že to je pochopitelné to co píšu,
pokud nějakým převratným vynálezem vostřelíte celé nějaké průmyslové odvětví,
pak ti, jenž zde podnikají nebudou mít sebemenšího zájmu aby váš vynález byl použit, nebot veškeré jejich technologie by v tom okamžiku byly zcela k ničemu...
Např. takovej paprsek smrti by byl zkázou pro celý zbrojní průmysl, letadla, tanky, lodě by pak měly asi takovou efektivitu, jako člověk s klackem v ruce proti tanku...


Možná ty firmy mají v šuplících na tajňačku schované Teslou vymyšlené báječné technologie (což je za existence internetového propojení světa proveditelné jak?)
......................................................................
Řekl bych, že takovej trezor vcelku postačí...

Tak to nevím,

ale řekl bych že nové technologie nemusí být vždy v zájmu soukromých firem,
takový perpetum mobile na výrobu elektřiny či mašinka jenž je schopná udržovat vaše tělo zdravé by vcelku spolehlivě položily na záda celá průmyslová odvětví a mnohé firmy by tak přišly o mnohé zisky...

Velkou záhadou zdá se být třeba Nikola Tesla a jeho vynálezy...

https://energiesrdce.cz/srbsko/nikola-tesla

Určitě,

ale nepamatuji si přesné číslo, kolikráte je ho nyní méně, než bylo dříve,
možná že jsme začali s tím zamořováním ovzduší na poslední chvíli,
nebot příští doba ledová by se mohla zvrknout ve věčnou dobu ledovou,
což by byl nepříjemný fakt, který bychom pak již těžko napravovali...

Možná že časem přijdeme na to, že je třeba vracet CO2 mnohem více, než jsme doposud vrátili, samozřejmě nějakou vhodnější metodou, nežli je zamořování měst smogem...

Ale některý věci jsou v celku jasný, atomovej výbuch je zraví škodlivej stejně jako sračky v řece nebo v moři nebo jedy uložený pod zemí, kouř tedy taky rozhodoně není moc zdravej,

ale klimatický změny jsou zde tisíce let, takže je votázkou, zda-li je to jen a jen vina člověka ???

Ostatně, pálením uhlí a ropy vracíme do ovzduší jen to, co z něj před tisíci či miliony let odebraly uhynulé rostliny a stromy, takže nevytváříme něco, co zde ještě nebylo...

A inak ma fascinuje to, že vlastne väčšina ankap teoretikov len plano teoretizuje, a tvrdí, že ankap by vlastne nezaviedli ani keby mali na to potrebnú väčšinu (čo aj tak nebude, viď môj úvod). Tak kedy potom, milý Lojza?!? Keď 95 % bude zástancami NAPu? Alebo 99 %? Vždy sa niekto bude museť podriadiť, čo je spojené s násilím. Minimálne zlodeji, proti ktorým majú bojovať tie slávne bezpečnostné agentúry.
.........................................................................

Vždyt je to jednoduchý,
je přece poněkud demokratická trapárna když vám k volbám přijde např.5% voličů, to už i zažraný demokraty trkne, že jsou s tou demokracií vedle,
no a 1% ?
Demokracii není ani třeba demokraticky rozpouštět skrze většinu,
vždyt kdo ji asi bude vymáhat, když skoro nikdo nebude demokrat ???

Já tedy taky nic neřeším, vy taky ne,
tak sakra,
kdo tady furt má řešit, že tu někdo něco řeší ???
Koho to kdy napadlo taky něco řešit na diskuzním foru ???
Na diskuzním foru lze leda vyřešit nic a ne něco ....

Tedy koukám na to co vy dva řešíte,
ale přiznávám, že na to moje závěrečný vzdělání MŠ nějak nestačí...

Ale držím vám oběma palce, vždyt co vás nezabije vás prý posílí...

Zaplat pánbů jestli existuje,
nebot na době ledový je dobrá akoráte ta veverka co se honí za tím voříškem,
a ne to že že ledovec pokraje celou evropu...

Střídání dob ledovýc s teplými obdobími v průběhu tisíců let je známý jev,
nepříjemným faktem je sice zvedání hladiny moří, ale na druhou stranu se místa doposud pokrytá ledem stávají obyvatelnými...

Ale můžete,
jenže je to jako když se vysere na to, že jede autobus...

I to je dobrovolná interakce jen s poněkud neblahými následky...

Tak, tak,
ale to je dáno "ekonomickou nutností či potřebou"

Pokud tato nutnost pomine (díky rozvoji technologií) nebude zapotřebí vůdce, jenž povede stádo na nové nevypasené pastviny nákýho ráje...

Taknějak si to představovali i soudruzi, akoráte se jim to skrze tu kolektivistickou ekonomiku plánování moc nevyvedlo...

Spouhlasím,

jako klimatolog amatér bych řekl,
že kam vítr, tam plášt...

Vážený pane PZ milion,

vy jste pro mne velkým anarchistickým zklamáním,
roky sem chodíte prudit a trolit, ale aby jste si něco přečetl a naučil se alespon ty nejzákladnější základy, na to vás neužije.
Copak nevíte, že tak jako ankap uznává vlastnictví fyzických předmětů (páč člověk má fyzický tělo) tak na druhou stranu neuznává duševní vlastnictví (páč člověk duši nemá)???

Tak mně tedy na rovinu řekněte, co vám na tom vadí, že si pan Urza přivlasnil nákej článek co nenapsal ????
Ale mně je to jasný, vy jste si tady chtěl jen pohonit svý etatistický ego a rozvracet náš pevný kolektiv a kritizovat naši pevnou víru, naději a lásku...

Ano a zároven i ne,
protože bude-li se majitel pozemku chovat k druhým nevtřícně (a na to má plné právo)pak může totéž očekávat i od jiných majitelů pozemků vůči sobě,
zastřelíte-li každého kdo vám vstoupí na váš pozemek, vcelku logicky vás nejspíše potká totéž, až vstoupíte na cizí pozemek...

Prostě chca nechca, budete asi muset brát ohled na druhé

Ale já jsem anarchista, já myslím že by to šlo i bez toho parcelování, prostě jen svobodné vztahy mezi lidmi do kterých nekecá stát...

To znamená, že ankapisti by teoreticky nemali mať problém s dnešným stavom - ale iba so spôsobom, akým sme sa do neho dostali. Problémom sú udalosti, ktoré sa stali pred tisíckami rokov, a ak by sa stali inak, svet by mohol vyzerať presne rovnako ako dnes - a zároveň byť dokonalou anarchokapitalistickou utópiou.
.......................................................................

Proč by jako neměli mít s tím problém ???
Co je mně do toho, že můj pradědek přestoupil z anarchie na etatismus ???

To byla jeho volba, nikoliv moje volba...

Nebo snad chcete říci : S etatismem na věčné časy a nikdy jinak ...

To je přeci stará vesta,
to potkalo už před pár tisíci lety Mojžíše, když vyváděl izraelity z egyptskýho votroctví, hnedka si začali stejskat, jak jim bylo v tom otroctví skvěle a chtěli jít zpátky do otroctví, páč na to byli zvyklí ale svoboda jim nedávala tu správnou jistotu, kdežto faron jim garantoval tu jejich svobodu votroků...

Ty si myslíš že dôchodcovia čo celý život poctivo odvádzali odvod do sociálnej poisťovne sa dobrovoľne vzdajú svojich dôchodkov?
......................................................................
No a co jim asi tak zbude jinýho s tím státem ???

Už dneska informuje stát občany, že budou hovno důchody,
přesto stále všichni musí platit, aby v budoucnosti měli hovno,
a do důchodu šli v 70 letech....

Jediný kto chce obnoviť otroctvo ste práve vy ankapisti.
........................................................
No to oni určitě nechtěj,
jenže se nějako ani nechtěj poučit z historie,
k čemu třeba vedla Ježíšova ideologie postavená na lásce (láska je fajn, no ne) takže by to snadno mohlo dopadnout zcela na hovno...

Ale nedopadne, anarchie nemá naději, dokud nedojde k vzrůstu bohatství lidstva postaveném na rozvoji nových technologií, do tý doby prostě lidé budou novodobými otroky státu, vládnoucí uspořádání společnosti vždy odpovídá ekonomické úrovni...

Jj,
už předstihnul všechny evangelisty a vydatně šlape na paty sv. Pavlovi...

PS.
Vždyt jsem to tady včera psal, že většině lidí co jsou zde by bylo nejlépe u Jehovistů, stačí jen prohodit anarchii za boží království a vyčenžovat Misese za Ježíše

Amen

A vo čem s tebou diskutovat,
když ty jsi tak "inteligentní" jako zdejší pseudoanarchisté,
co nedokážou pochopit tak jednoduchou věc,
že všechny názory jsou subjektivní ?

Z takovýho pablba co je totálně zabedněnej do svý sračky si lze leda dělat prdel, a pak si ty hnupe ještě ztěžuješ, že ti někdo trolí ?
No to je přece proto, páč jsi hnup...

Tak už to víš, a ted si můžeš jít poplakat že jsi jiným za kreténa...

ale upřednostnil bych více arogance a razance v projevu a vyjadřování a trochu zdravé agresivity. Začíná to být nemastné, neslané, takový polomrtvý brouk na všechny strany, a to se týká většiny místních přispěvovatelů.
.........................................................................
Ne že bych nesouhlasil,
ale tomu co vy chcete, tomu se říká koncentrace (zúžení)
a tomu brouku na všechny strany se pak říká meditace (rozšíření)

Každá ta věc má svůj efekt,
a každý samozřejmě preferuje to své...

Váš Brouk Pytlík, co všude byl a všechno zná

Etatisté dopadli tak, jako vždycky......
........................................
Hahahaha,
bystrej postřeh....