Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

No to bez sebemensich pochyb. Stejne nepochybne ne ve vsech aspektech.

To jsme si uplne nerozumeli, ale priblizil jste se: nazvete Chciplou Kozu svou zivotni filosofii? Stejne absurdni mi to pripada u preferovane politicke ideologie.

No, medle horsi je mit politickou ideologii v roli zivotni filosofii.

A tohle me zaujalo. NAP - jako princip - zrejme nelze nejak davkovat, tudiz se na nekoho/neco bud vztahuje, nebo ne. Vy jste zde pouzil kriterium inteligence (predpokladam doufam spravne, ze neminite nejaky priblbly cisla IQ, ale neco obecnejsiho, at uz je to cokoliv).

Jak je to u tela/cloveka nevyrobeneho (tedy bezne zrozeneho), jenz se psychicky tomu vyrobenemu ci mrtvemu v ruzne mire blizi? Stava se v nejakem bode veci (ci cim) a nastava no-NAP?

(Jeste k self-prodeji, pronajmum etc. - jak by se resilo, vlastnili-li by se dva jedinci navzajem?)

(* Cifix, @Kaa)

Srovnavat datovou sit (ale nakonec i tu elektrickou) se skutecnymi liniovymi (ci obecne rozsahlejsimi) stavbami je tedy dost mimo misu, ale i tak jde predevsim o celkove rozumne vyuziti zdroju, ktere pak pres veskere trzni koncetiny pujde k certu.

Lze jesdit z Budejc do Prahy pres Brno, lze zakopat vsechny silnice pod zem, lze postavit ankapistan na mori na petkach. Nic z toho ale neni uplne ono.

Sice nevim, jak se prokazuje nejvyssi uzitek, ale asi bych byl proti, aby muj dil silnice byl komusi darovan (vim, za chodu).
V pripade druhem by mi asi nic nebranilo misto dohody kus dalnice ankapacky zorat a osadit repkou.

VL: To bude asi tim, ze oblibenou kratochvili zde je hrat si sam sebou.
Za obet dik, ale: na zaskoceni to mam krapet z ruky a predevsim dotazem (u tech zametanych pak zvlaste) ztrhavat tezko.
Ze "takhle by to uz teda dal fakt neslo" plati medle od vynalezu reci. A furt se de, talent netalent.

(Dobrej pokus. Tedy mozna opravdu diktujete, pak ale tu interpunkci musite poprasit umyslne expost, nebot toto zadny dekoder spachat nedokaze, ani kdybyste mel mobil jeste na kliku. Grafika s tim, co dodate, dela, co muze - moc sanci ji ale nedavate.)

Ses zblaznil, to se prece neda srovnavat, DF a totok.

Vsak baze se da, dyt co taky by chteli vratit. Vsak aji se stipnutim komara se da. Oboje.

Potiz je, ze ne kazdy felcar je natolik fundovany, aby zjevne odmitnuti intensivnim chropotem ci zbesile tikajicim levym vickem spravne detekoval. Natoz v pripade vyznamneho mlceni.
Ale zase bychom tu jiste zahy meli plnotucne emericke soudnicky...

Dobra, v ramci snahy o porozumeni si tedy vyberte libovolny jiny prihodny typ smajlika, u nejz bude Vasim ocim milo, zrejmo a dostatecne vyrazno, a ja se jej napriste pokusim pridrzet. (_._)

To uz spis v ni, nez proti. Melo to meco znamenat?

PS:
Jeste musim odvolat predchozi vyjadreni stran mezer. Neserte!
(... neb vizte, co pasete: http://pz100000.rajce.idnes.cz/nastenka/#mezery_170516.jpg)

Zacatek jsem uplne nepobral, nicmene existuje-li "ve vzduchu" jakys OS, ma ve znaku zcela jiste cokla. Velkyho.

Konec jsem pro zmenu uplne nepobral, nicmene je-li Vam odkazovana stranka nepochopitelnou, pak

a) nesoufejte, naopak gratulujte si: stupen indoktrinace u Vas jeste neni kriticky a dej je potencialne zvratny,
b) nechtejte rozbor a vysvetleni po mne: jsa veznem pravdy, lasky a objektivity byl bych nucen vse ztrhat na dve doby a pripravit Vas tak o zbytek sucha, bezpeci a iluzi.

Jeste podumam nad nejnasravajicnejcnosti a ma-li to co s vejci, muzeme pokracovat.

Zustali krom Vas dvou po prednasce jeste dalsi prezivsi?
Ja jenom jestli clovek mych pofidernich moralni kvalit a trzne zhuntovane psychiky si to muze lajznout aspon ze zaznamu...

+
(A nijak se tim netrapte, co pamatuju, jak se sahne k viram a jinym historiim, je s utiranim pane JJ vzdy trapeni. Ja jsem pevne na Vasi strane, ale kdyz vidim, jak jste dopad, radeji se o tom ani nezminim.
Navic zastat se Vas po tom buresofilnim kaminkautu u sousedu, ech... :))

Danielka pobavila. To ma z toho, ze se prevlika za chlapa.

Primarne nerealnost, zel, jinak k rozsahlym debatam u stolku s kavou je fajn.
A zbytek se od toho v zasade odviji. Odvadi sily od boje smysluplneho, slouzi jako nabozenske berlicky, je dogmaticky, ignoruje historicke zkusenosti, krpy resi deus ex machina. Etc.
Bezelo. Zanedbatelne.
(Ale jsou i plusy: neco hezkeho ku sneni, Urza, a nove jeden detekovane statlar. :))

Na mezery serte, to spis je dobrej identifikator, nez ze by me to az tak deptalo. Ostatne s p.t. Vostalem se to krasne srovna na prumer, akorat se mi obcas prohodite. :)
O prudeni nemluvte, i ja jsem zde pro vase dobro - ohniste holt je treba tu a tam prohrabnout.

Jak Vas probuh napadlo, ze me na prirozenosti ankapu neco sere? Je prece uplne stejna jako prirozenost etatismu. Odpoved tedy je zaporna.

Mam-li brat vazne Vasi (doufam) recnickou stran pravopisu, pak Vas ujistuji, ze s protivou jsme dosud nemeli schuzi ani jednu jedinou, lec pro odpoved na Vas zaludny vykrikodotaz ji zrejme bude nutno svolat. Jiste zatim je, ze i pres Vasi snahu nadale zustava urazen mezernik.

Silnejsi vyhrava, ano, lec hovada, jak vidno, jsou jsou premnozena i presto. U filosopetcu to neposoudim, neb neznaje zadnych, neznam ani nudicich se.

No, nehlede na irelevanci prikladu je ponekud sverazne nazyvat reseni problemu svalovanim viny.
A jeste ponekud sveraznejsi je to v pripade nereseni problemu.

Kavarenskost budiz, ale s protivou s protivou jste se mne dotk. To ja sam!

(Rozumim, ostatne stacilo precist si i zavorku. :))

Za vytapetovani Vam Urza jiste bude vdecen, nicmene v nahrazovani kvality kvantitou se muzete smele radit k politickym spisckam. Strawmana Vam primo podsouvat nechci, nebot i letme pochopeni mych dvou vet Vam bylo evidentne zablokovano klicovymi signalnimi slovy; mohu priste misto psa zkusit napriklad ptakopyska, snad se Vase fixovane kopulacni asociace zklidni.

O slohovem cviceni neni rec, uz puvodne jsem to povazoval za zdarily joke. Resp. alespon ty Vase vyvody, ten zbytek je jen standardni ospravedlnovani se etatistickeho vedeckofasistickeho xindlu, jenz povoli vyrypnuti dulku ku hre v kulicky az po sedmiletem pruzkumu.

Proto Vas tady mam taky nejvic nejracejc, pac jste (nekraci-li ausgerechnet o vetroplavbu ci decibelitu intravilanu) na mistni pomery relativne soudnej.

(Pokud by to zde ale melo byt prilis velkym stigmatem, na pozadani vse ruce odvolam a vzapeti popru. :))

Obycejna prirozenost je ovsem taky tlupa, ktera uziva vyhod vedeni silnym psem, za coz mu poskytuje jiste benefity. Neposkytovac pak prirozene zhusta dostane po frnaku.

Potiz je v salonnosti celeho NAPu - ti "obycejni lide" prave naopak velmi dobre vidi, jak ve styku s realitou zacina doutnat, pricemz pozaru brani jen nejblizsi silnejsi pes libovolneho jmena (ano, spravne - dnes, zel bohu, stat ve svem plnem rozpuku). V ankapu by cely NAP okamzite vzplal jasnym plamenem.

Hola, zaslechl jsem zde snad cosi o silnejsich psech? To mate docela stesti, ze jdu prave okolo...

(... jako ze bych taky prispel do mlejna, kdyz to tu zacina byt prec jen trochu zofistikovanejsi. Puvodne jsem sice chtel strhat diskuzi celou, ale je vas tu dnes jak psu...)

Obavam se, ze tam zustanou ti tititiz, vlada nevlada. Presne s tim timtez financovanim, lidi nelidi.

No nevim, sumarne mate nejspis pravdu, ale treba predstava esenbaku na zcela volne noze - jakkoli je luzne anarchisticka - ve mne nijak bourlive nadseni nebudi dokonce ani v porovnani s dnesnim stavem. :)

Jak kteri. Tim spis bych byl opatrny v mavani jednou akci jako prikladem obecneho chovani.

Ale ono to BYLO (tedy aspon dle mistnich zdroju) libertarianske chovani, potiz je v tom uziti coby prikladu obecne libertarianske ochoty pomahat. Asi jako kdyz dam cestou z hospody cigaro somrakovi, vydavat to za prikladnou starost drogove zavislych o socialne slabe. Wtf?

Zajimave by to jiste bylo, lec, obavam se, i ponekud obtizne. Vsak zapatrejte a podelte se. :)