Autor Ondrášeček – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu

Autor Ondrášeček

Web: neuveden
Mail: schován
» zobrazit autorovy komentáře «
Ve Stokách bylo publikováno 168 textů tohoto autora:
2023-06-15 00:00:02 Proč je konzistence důležitá?
2023-06-06 00:00:02 Dítě jako občan druhé kategorie
2023-05-29 00:00:02 Nechat ideje zrát
2023-05-11 00:00:02 Největší argument proti sociálnímu darwinismu
2023-04-24 00:00:02 Veganská poznámka k zákazu potratů
2023-04-19 00:00:02 Pro hatery ankapu
2023-04-07 00:00:02 Potenciál umělé inteligence
2023-03-17 00:00:02 Není antisystémový jako antisystémový
2023-01-30 00:00:02 Stát narušuje vztahy
2023-01-24 00:00:02 Stát jako týratel
2023-01-23 00:00:02 Riskantní zákazy rizikového chování
2023-01-20 00:00:02 Umělá inteligence o legalizaci zbraní. Tohle jsem nečekal!
2023-01-05 00:00:02 Jazykové šílenství
2023-01-02 00:00:02 Hledání ztraceného potenciálu
2022-12-30 00:00:02 Moje zkušenost s drogami
2022-12-26 00:00:02 Jádro pojmu versus typický zástupce
2022-12-23 00:00:02 Bylo dřív vejce, nebo slepice?
2022-12-13 00:00:02 Jak moc bychom měli ctít presumpci neviny?
2022-12-09 00:00:02 Efekt homogenity vnější skupiny a předsudky
2022-11-30 00:00:02 Hloupá demokracie
2022-11-28 00:00:02 Základní atribuční chyba a status quo bias
2022-11-25 00:00:02 Morální usuzování při recepci příběhů
2022-11-24 00:00:02 Etická past přerozdělování od bohatých
2022-11-21 00:00:02 Daň jako renta
2022-11-18 00:00:02 Vlastnictví jako „jenom“ sociální konstrukt
2022-11-16 00:00:02 Obhajoba incestu
2022-11-14 00:00:02 Společnost se rozděluje sama
2022-11-09 00:00:02 Bojím se státu
2022-10-28 00:00:02 Roboti jsou taky lidi
2022-10-25 00:00:02 Liberálně-konzervativní pohádka
2022-10-21 00:00:02 Harry Potter a knihy, které nebyly napsány
2022-10-10 00:00:02 Klady a úskalí morálního relativismu
1 [2] 3 4 5 6
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Kuře Joe k Spokojený vězeň: Asi se točíme v kruhu a nechápeme se. Za prvé je nutné říct, že ankap se nezakládá, ale vzniká. Prostě je to jen popis společnosti, kde je neomezený volný trh. 2) ankap ve státu prostě není možný, protože stát vymáhá na svém území násilím centrálně […]
Kuře Joe k Spokojený vězeň: Přesně jako napsal pz10000. Ankap ve státních pravidlech není anarchie, protože je mu vladnuto. Stát v ankapu být může a nemá žádné omezení, jen musí soutěžit v konkurenci ostatních poskytovatelů. Jakmile není dobrovolný, nedá se říct, že na jeho území je […]
Rakusak k Spokojený vězeň: Proc? Protoze nam vladnou lide jako norbert, kterym stavajici stav vyhovuje, jelikoz prostrednictvim statniho nasili tyji ze schopnejsich a podnikavejsich lidi. Temto lidem je treba se branit!
hefo k Spokojený vězeň: Keď to vezmeme z iného pohľadu, dnes máme ankap, v rámci ktorého vzniklo okolo dvoch stoviek štátov. Že vznikli v rozpore s NAPom? Ále prosím Vás, to sú tie výnimky popisované Urzom ("Ačkoliv je anarchokapitalismus s principem neagrese v plném […]
Kuře Joe k Spokojený vězeň: Ok, možná jsem se špatně vyjádřil. Napsal jsem "něco jako dobrovolný stát", ne stát tak jak jsou dnes. Takže se třeba dobrovolně upíšete k placení daní za služby, které stát dnes poskytuje, ale poskytovat je bude v podstatě firma. Ta může mít […]
hefo k Mohu právo libovolně delegovat?: Ten vtip (k ostatnému už nemám, čo by som dodal) znie zhruba takto: Na smrteľnej posteli leží starý Žid Moše, v ktorého potomstve bolo už mnoho detí, vnúčat a pravnúčat, celý život úspešne podnikal a celkovo sa mu v živote darilo. Tak si dal zavolať […]
Kuře Joe k Spokojený vězeň: Asi nerozumím, z definice stát může fungovat vedle ankap společnosti, ale ankap nemůže fungovat uvnitř státu. Ankap nemá univerzální "pravidla", je to spíše filozofie lidí, ne systém nebo organizace. (Můj názor)
kapky