Autor Ondrášeček – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu

Autor Ondrášeček

Web: neuveden
Mail: schován
» zobrazit autorovy komentáře «
Ve Stokách bylo publikováno 168 textů tohoto autora:
2022-09-27 00:00:02 Cena za bezplatnost (nejen školství)
2022-09-21 00:00:02 Pohled člověka minulosti
2022-09-12 00:00:02 Lidi nejsou stroje na zpracování informací!
2022-06-08 00:00:02 Státní zdravotní pojištění je ještě horší než daně
2022-03-30 00:00:02 Je to až moc jednoduché
2022-02-07 00:00:02 Váš majetek mě fakt neutlačuje
2022-01-13 00:00:02 Jak nám škodí dvojí definice práce?
2022-01-06 00:00:02 Vítězství státu
2022-01-04 00:00:02 Ankap jako prostředek
2021-12-31 00:00:02 Ondrášeček: Novoroční poděkování čtenářům
2021-12-30 00:00:02 Stát jako ezokravina
2021-12-29 00:00:02 Mají lidé mít právo na důstojnost?
2021-12-28 00:00:02 Myslet budoucností
2021-12-27 00:00:02 Vylepšujme lidem životy a nezhoršujme je přitom jiným!
2021-12-23 00:00:02 Vnější a vnitřní motivace a jak se doplňují
2021-12-21 00:00:02 Zapomínání malých kroků
2021-12-17 00:00:02 Strašák nadnárodních korporací
2021-12-15 00:00:02 Konflikty s determinismem
2021-12-13 00:00:02 Sto lidí, sto chutí?
2021-12-10 00:00:02 Kontradikce hodnot Evropské unie
2021-12-06 00:00:02 Metacíl ankapu
2021-11-29 00:00:02 Sportem k újmě?
2021-11-26 00:00:02 Jsou ideologie špatné?
2021-11-22 00:00:02 Pravolevá personifikace
2021-11-19 00:00:02 Ideální rodina
2021-11-15 00:00:02 Škály aneb S binaritou pryč
2021-11-09 00:00:02 Soukromé a osobní vlastnictví pohledem anarchokapitalisty
2021-11-05 00:00:02 „Nejlepší“ funkce státu
2021-10-27 00:00:02 Podporuji nerovnost
2021-10-21 00:00:02 Poslušnost jako rozhodnutí
2021-10-19 00:00:02 Konzumerismus a kapitalismus
2021-10-15 00:00:02 Komu byste spíše věřili?
1 2 [3] 4 5 6
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Kuře Joe k Spokojený vězeň: Asi se točíme v kruhu a nechápeme se. Za prvé je nutné říct, že ankap se nezakládá, ale vzniká. Prostě je to jen popis společnosti, kde je neomezený volný trh. 2) ankap ve státu prostě není možný, protože stát vymáhá na svém území násilím centrálně […]
Kuře Joe k Spokojený vězeň: Přesně jako napsal pz10000. Ankap ve státních pravidlech není anarchie, protože je mu vladnuto. Stát v ankapu být může a nemá žádné omezení, jen musí soutěžit v konkurenci ostatních poskytovatelů. Jakmile není dobrovolný, nedá se říct, že na jeho území je […]
Rakusak k Spokojený vězeň: Proc? Protoze nam vladnou lide jako norbert, kterym stavajici stav vyhovuje, jelikoz prostrednictvim statniho nasili tyji ze schopnejsich a podnikavejsich lidi. Temto lidem je treba se branit!
hefo k Spokojený vězeň: Keď to vezmeme z iného pohľadu, dnes máme ankap, v rámci ktorého vzniklo okolo dvoch stoviek štátov. Že vznikli v rozpore s NAPom? Ále prosím Vás, to sú tie výnimky popisované Urzom ("Ačkoliv je anarchokapitalismus s principem neagrese v plném […]
Kuře Joe k Spokojený vězeň: Ok, možná jsem se špatně vyjádřil. Napsal jsem "něco jako dobrovolný stát", ne stát tak jak jsou dnes. Takže se třeba dobrovolně upíšete k placení daní za služby, které stát dnes poskytuje, ale poskytovat je bude v podstatě firma. Ta může mít […]
hefo k Mohu právo libovolně delegovat?: Ten vtip (k ostatnému už nemám, čo by som dodal) znie zhruba takto: Na smrteľnej posteli leží starý Žid Moše, v ktorého potomstve bolo už mnoho detí, vnúčat a pravnúčat, celý život úspešne podnikal a celkovo sa mu v živote darilo. Tak si dal zavolať […]
Kuře Joe k Spokojený vězeň: Asi nerozumím, z definice stát může fungovat vedle ankap společnosti, ale ankap nemůže fungovat uvnitř státu. Ankap nemá univerzální "pravidla", je to spíše filozofie lidí, ne systém nebo organizace. (Můj názor)
kapky