Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

A neni to malo, Antone Pavlovici? Zcela jste pominul, ze bez statu by prestaly rezavet hrebiky, rust trpaslici a nikdo uz by nestrcil prsty do zirgule. To jen k tomu "presto" v posledni vete.

Hned Vam sem lipnu aspon maly plus. Leta a leta uz se na to tesim.

Kterezto tvrzeni (snad v trochu korektnejsi forme) ma takto obecne potencialni pravdivost zhruba stejnou jako tvrzeni, ze nestrkanim rypaku se to naopak zlepsi.

Libovolne reseni libovolneho problemu prinasi problemy dalsi, z nichz prvni je to reseni samo. Cast problemu by zcela jiste vubec nebyla - a zcela stejne jiste by vznikaly problemy jine, nove. Psi hlavy netreba.

Ta logika je ale taky castecne oblomna: i bez statu by ty moudre a obezretne starenky stezi byly mladymi, krepkymi a energickymi aktivistkami.

Omluvy rozhodne netreba - sjenocena funkce irigatoru, burice, ignoranta, virice prachu a redakcni osiny je zde sice vysoce cenena, lec jista komunikacni risika a drobne externi kognitivni excesy k ni neodmyslitelne patri. Ostatne uvidite sam. :)

Ale tak zase budte prece trosku vstricnejsi...

Vy uz jste votrkanej, ale uvedomte si, ze necviceny zrak je Vasim magickym formatovanim (byt uz, uznavam, znacne ztratilo na sve udernosti) pritahovan silou nevidanou. A utkvi-li nahodne na pripadne myslence, muze Vam slabsi jedinec propadnout definitivne.

A to pritom meducinka je az komicky lihuprosta; zkuste si a i Vam se jiste Stoky projasni:

javascript:var%20s=unescape("Autor%3A%20Vost%E1l%20Petr"),ee=document.querySelectorAll(".contentContainerRoot,.contentContainerTrunk");for(var%20e,n=ee.length,i=0;i<n;i++){e=ee[i].getElementsByClassName("commentHeaderItem")[1];if(e.textContent==s)ee[i].getElementsByClassName("commentBody")[0].style.display="none";}

Pardon, tohle je chyba jen komunikacni a jde asi na moje triko. Tady fkraji je zvykem brat vyjadreni "Your_name ze!" jako vyraz bourliveho souhlasu. :)

Jasne (zbytek dle #1).

Ditto. Ostatne tady polemizuji s Vasim oponentem, takze dle vzorce nepritel meho nepritele.

To mate jiste pravdu, jen si mozna ne zcela rozumime. Vy medle mluvite primarne o obzive, ja o prostoru.

Nu, krom prostredku vyrobniho je take prostredkem zivotnim a co do quantity je - alespon zatim, ale v dohlednem horizontu potazmo - ponekud neprijemne konstantni.

Tady jenom nevim, co je to ta obecni puda. Ta, jiz obec vytvorila?

Kurwa ze! A potazmo, resp. predevsim, na tom, co dokonce ani vubec nevytvorime.

Ta absolutnost je spis relativne relativni. Tedy jinymi slovy je dulezitost relativniho blahobytu relativni k absolutnimu blahobytu. To je medle zcela zrejme. :)

Neni.
:)
:(

No tak zrovna tady by ten link nevadil zcela jiste. Na to glajchsaltovani cen nejak nevzpominam.

No mozna... zadny?
(Jasne, vim, ze tady se to s odzdrojovanim nijak moc nehroti.)

Nomen omen.

Myslim, ze jsem opet o hodny kus blize k pochopeni libertarianskych idei.

... zejména samozřejmě ty, kdo s mými názory více či méně ostře nesouhlasí ...
!!!
Dik, ale mam to trosku z ruky. xD
Nicmene good luck.
(A hlavne vopatrne. http://www.denik.cz/galerie/praha_defenestrace.html?mm=1458632 xD)

Kolega Szaszian to vzal peclive a zevrubne, zkusim tedy Vesmir zase narovnat navrhem ponekud kratsim: protoze presne a prave tak je to zcela prirozene.

(Tedy nesezrat si druzku a spolustraniky a naopak sezrat vse, co je k mani a stoji za to. Stran pristupu k emocne-citovym otazkam lze jebnute hipstry a jine emovegany odkazat napr. na ultimatni demonstraci pri kromadne plavbe prsmo krizmo Nilem.)

Vizte empatie a rozlety. :)
Funkcni to bylo (a co vidim, i JE) a zmatecne to naopak mel Vas bystry korektor. Tudiz jsem spis badal nad pomerem zvrhlosti umyslu k nepradepodobnosti omylu.

A v neposledni rade (popravde v rade prvni) se mi konecne podarilo kompletne zaplavit Posledni Komentare jen a pouze svymi vlastnimi jiskrive britkymi perlami, z nichz jednu kazdou nudnym technickym postem do hlubin zapomneni vytlacit bylo by az svatokradezne. :)

Take jsem zvazoval, jak autora asertivne upozornit a pritom ho nedostatkem nehy a empatie nesrazit v tvurcim rozletu. Vy jste na to kap' na prvni dobrou.

Nicmene Vami zmineny link stale nenalezam. Zato vidim napr.

http://www.google.cz/aclk?sa=l&ai=DChcSEwjw2MCWzpvQAhUSZBkKHcQxAjwYABAA&sig=AOD64_16Xvtt1v6yAlIZLzWI2WFkdrZqZw&ved=0ahUKEwj9ir2WzpvQAhVEvBoKHXO5DdY4ChDRDAgS&adurl=

coz uz i pres jiste peripetie prece jen kamsi vede. Presto nepopiram, ze proste

http://www.obrancizvirat.cz/petice

je nepatrne intuitivnejsi. Taky asi lip vypada, diky delce posetri nase lesy a nektere ty internety se jim tolik nezalykaji. A v neposledni rade se jiste i mezi slusnymi lidmi najdou asocialni uzivatele ruznych Adblocku a jinych uMatrixu, ktere onen ramenatejsi z odkazu popravu nakopnou fprdel.

No, to tusim nebyla az tak neshoda se mnou, externim rypalem, jako spis (byt jiste nejen) mezi profi-ankapisty. :)

Nu coz, nasilne zotrocovani staci nazvat zakladanim chovneho cernostrakateho stada a cajk. S bejckem se taky nikdo nesere.

Kvalitni selfpwn. Tohle vlakno uz si s dovolenim navzdy ponecham.
Hovno @marek28, ofkoz, sry^2. Nako se mi tam potupne vetrel, hanba mu.
Kdo rychle dava, malo platna.

Nu, to devce vi, co mluvi.
Soja se u Burese zatim halal neporazi. :)

@marek28 ofkoz, sry.

Pravda, nerekl bych primo rozpor, ale drobne rozdily asi tu a tam budou.
V nekterych pripadech pak - nez dotycne stacite udiskriminovat pozdvizenym obocim a rukynepodanim - muzete byt nenavratne v postapu. :)

Na otroctvi pozor, to ani zde neni prilis jasne vyreseno a mohl byste narazit.
Naopak zcela cajk by asi byl chov na kuzi. :)

Ono se to taky masove uznava, duvody neduvody.
Problem je u kozesinove. :)

Pak by ovsem bylo sproste utikat, nerku-li branit se.
Moudrejsi ustoupi. :)

Peskovani nezletilcu je chvalyhodne a nerad bych ho v teto fazi rusil, ale Vase priklady se mi od zacatku stale zdaji lehoucce nepresne.

Na rozdil od meho "to je ani nenapadne" ve smyslu "to ani omylem", Vy mluvite o "nevzpomneli si". Pominu-li kurwy fselike, ktere podobne akce cilene vyvolavaji a organizuji s umyslem prisati a vysati (a i ti spoluucast jen cilene ignoruji) a cistou klaku, pak zbydou lide, jiz na veci maji skutecny zajem. U nich je prvni, zakladni a samozrejma prosta otazka: jak to zaridit. A ze by v teto fasi moznost "pricinim se (vlastnimi zdroji)" ani neprobleskla, to povazuji za vyloucene. Jiste, nekde jen probleskne, jiny se zhrozi, jinde je potlacena externe.
A ti zbyli zjisti, ze platprtno, ale tudy cesta nepovede, neb malo jich a slabo, chudo, hloupo.

Nu, a u Vaseho puvodniho domu ono "nevzpomneli" neodpovida zadnym nakladum obetovane prilezitosti (k tem prislusi az to slabo/chudo/hloupo), ale ze Vas danou cinnost (projekt, leceni, pamatnik ci namazani chleba maslem) provest svymi prostredky VUBEC nenapadlo - a to zcela bez ohledu na Vase moznosti zdarne realizace.

Technicka:
Dal bych k uvaze, zda tentokrat vyjimecne neporusit redakcni pravidla a nevyhovet p.t. Szaszianovi. Fascinovane totiz ziram, jak jediny prispevek misto prislusnych prumernych ca 8 % vysky sloupce jich zabira pres 70 a me zasoby srollwheels se povazlive tenci.

Alternativne bych - k oboustranemu prospechu - mazal prispevek novejsi; oc je delsi, o to vic chyb. (Optimalne samozrejme oba. :))