Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

NIKDY jsem nic takoveho nerekl.
Pokud tvrdis, ze ano, cituj s udanim zdroje.
NIKDY jsem tohle nerekl.
Ba prave naopak...ach jo, tohle je jak se bavit s bandou retardovanejch zombie.

JSES UZ RETARD?
Aha, sorrrry, nejses.
Ty jen VUBEC NETUSIS NIC o zarovkach a LEDkach, a jenom pises PICOVINY, aniz bys o tom COKOLIV vedel.
Paneboze, za co

A proc je do haje chybne rozhodnuti pouzit MNOHEM KVALITNEJSI svetelny zdroj???? To mi vysvetli? Kdyz jsi to evidentne nepochopil tou predchozi otazkou, jak jses natvrdlej

Oooo nikoliv.
Vsichni nikoliv, to si tak nikdo nenadefinoval....
Takze strawman....

Ne, to neni pravda.
Neni to, ty retarde, zadna definice. Je to MUJ NAZOR. Opakuji, pro extremne natvrdle retardy : JE TO MUJ NAZOR. Kdyby precijen se ti to zdalo divne, jak se to mohlo stat, tak jsem ti to tam uz predtim, napsal. Doslova jsem napsal, cituji: "ale je to jen nazor, da se s nim souhlasit ci nesouhlasit"
Priznam se, ze uz moc nevim, jak s tebou mluvit,kdyz ti neco napisu, a ty proste ignorujes a dal si meles ty svy hovna.

"Tak mi to vysvetli jinak, proc je to spatne rozhodnuti a prirovnani srovnani Mercedesu a Dacie je strawman."

No...to ano. Ale proc to pak pouzivas tak, jak pouzivas? Pokud mame jeden svetelny zdroj, ktery spotrebuje trebas 10x vice energie, ale produkuje MNOHEM LEPSI spektrum svetla, nez jiny zdroj svetla, ktery sice spotrebuje 10x mene energie, ale produkuje MNOHEM HORSI spektrum svetla...tak jak muzes rict, ze poridit si ten, co produkuje lepsi, je zbytecne plytvani????

Proc by v ancapu nemohly byt valky? Kdo rekl, ze v ancapu nikdy nebude zadna valka? Opravdu bych prosil citovat s uvedenim zdroje, protoze ja jsem nikdy nic takoveho nezaznamenal.
Co rikaji ruzni lide je, ze PRAVDEPODOBNE nebudou, ci ze nebudou tak hrozne, jako jsou nyni(pravdepodobne) a podobne veci. Jo, to tak nejak dava logiku, ale je to jen nazor, da se s nim souhlasit ci nesouhlasit.
Nevim, ze by nekdo nadefinoval ancap tak, ze v nem nemuze byt nikdy zadna valka.

A jak souvisi spektrum s tim, kolik co zere?

Protoze pises debility, ve kterych si sam sobe odporujes.
Btw, laskave odpovez na to, na co jsem se ptal.

Ses debil?
Ja jsem psal "Pro nejake lidi muze byt to, ze maji kvalitnejsi vec/zazitek dulezitejsi, nez to, ze to stoji vice penez a neberou to jako "zbytecne plytvani"" a ty mi na to reknes, ze je to spatne rozhodnuti
Tak mi to vysvetli jinak, proc je to spatne rozhodnuti a prirovnani srovnani Mercedesu a Dacie je strawman.
Cece ty jses uz taaaak moc mimo.....

Aha, takze koupit si Mercedes namisto Dacie je chybne rozhodnuti.
Uzasne

Definuj zbytecne plytvani.
Pro nejake lidi muze byt to, ze maji kvalitnejsi vec/zazitek dulezitejsi, nez to, ze to stoji vice penez a neberou to jako "zbytecne plytvani"

existence LED se zlutym svetlem a svetlem ze zarovky (i kdyby stejne zlute)

No, možná jsi řekl fakt, ale nijak nesouvisí s tím, jak čem se bavíme. Předpokládám, že ty si myslíš, že souvisí, čímž prokazujes tu neznalost ...

Jak rikam, VUBEC netusis, o cem mluvis...
Ale vubec, naprosto, a timhle komentarem jsi to jen prokazal.
Ale samozrejme ti to nezabrani psat dalsi chytre blaboly o tomto tematu, to je jasne

Zadna LEDka nema spektrum jak normalni zarovka. Zadna. A ani se tomu neblizi.

Ehm....sorry jako, ale pokud netusis, o cem mluvis, tak bych doporucil o tom nemluvit....

Mluvime o urednikach, nikoliv o vlade...
Ve firme ani nemusis mit podepsanou hmotnou odpovednost, kdyz proste budes blbe pracovat, nebo delat nakupy, ktere budou firmu poskozovat, proste te vyhodej. Pravda, diky tem debilnim zakonum, co tu mame, je cim dal tim tezsi takoveho zamestnance vyhodit, ale porad to jeste nejak jde (jakkoliv se lidi jako ty snazi, aby to neslo).
Naznam jedineho urednika, ktereho by nekde vyhodili za to, ze udelal nejake spatne nakupy. Schvalne, ty nekoho ve svem okoli znas? Znas takovy priklad? Trebas nekde na radnici...ja fakt neznam nikoho

A uvedomujes si, ze zasobovac v soukrome firme je za svoji praci zodpovedny? Pracoval jsi nekdy v nejake soukrome firme? Pokud ano, tak dobre vis, ze se musis neustale zodpovidat za kvalitu sve prace (at uz delas cokoliv).
Urednik za nic zodpovedny neni a nikomu se zodpovidat nemusi (az na nejake vyjimky)
Fakt si nepamatuju, ze bych zazil, ze by se stalo, ze by nejaky urednik rozhodl o nejakem nakupu cehokoliv, pak se ukazalo, ze to byl predrazeny smejd, a on by byl napriklad vyhozenej. Nebo by alespon musel splacet z sveho "skodu".
Fakt nevim o zadnem takovem pripadu.

Ne ty hotentote
V tom hypotetickem meste. Pripadne to hypotetickem "cesku", ktere nema vladu, centralni autoritu a neni ani statem.

Muzes tedy zacit u sebe

No, ty jses tu indoktrinovan ze vsech nejvic, tak nevim, jestli zrovna ty mas pravo to nekomu pripadne vycitat.

tezko hledat nejakou vasbu ve state, ktery neexistuje no....takze tvuj priklad je zcela mimo

Stejne je bozi, jak clovek muze byt jednoduse indoktrinovan necim, o cem ani nemusi vedet, ze to existuje :-D Coz je muj pripad :-D

Ovšem ta tvá vazba a vláda spolu úzce souvisí.
Znovu opakuji, lišilo by se to existenci/neexistenci centrální vlády/autority. Samozřejmě, pokud by v ČR nebyla žádná vláda, pak by se to nejspíše nelišilo nijak. Jen by pak bylo divné tomu stále říkat ČR, ale to je detail

Lišilo by se tak, že by v něm nebyla žádná centrální vláda, autorita, která rozhoduje

A co teprve jmelí!!! Kolik toho se letos urodilo....
Jseš schopný odpovědět na otázku?
A možná by se to nelišilo, pravděpodobně by si tam v tom městě lidé nevybírali daně, to je téměř jisté ...
No a neříkali by tomu rozhodně stát a lidé by to město nebrali jako stat
A kam tou otázkou míříš?

Ježíši vždyť i v tomhle textu si odporujes opakovaně sám sobě...
Ale zkusme to jinak.
Máš město....v něm milion lidí. Není tam žádná organizace typu bezpečnostni agentura, lidé si všechno řeší čistě sami.
Jak bys tou tvou teorii tuhle situaci popsal?

:-D
To je bozi.
Ty si ve 2 komentarich vzajemne odporujes a jeste to povazujes za dukaz toho, ze mas pravdu :-D :-D
Takze....podle tebe....neni mozne, aby 1 clovek kontroloval cele to mesto....ani aby tam bylo milion vaseb....ale zadna dalsi moznost podle tebe neexistuje....zajimave :-D
Btw, nenpadlo te nekdy, ze proste muze dojit k situaci, ze lide budou "okolnostmi donuceni spolu proste zit a vychazet", ciste proto, ze se chteji mit dobre a nemit problemy? Pokud se lide chteji mit dobre a nemit problemy, tak proste holt spolu musi nejak kooperovat, tak nejak spolu prilis nevalcit (ackoliv se jiste najdou situace, kdy se to stane) a holt to spolu tak nejak vydrzet vice mene v miru....jinak se dobre mit nebudou.
K tomu nepotrebuji zadne agentury ani vazby ani nic podobnyho.
Jiste, muzou nejake agentury mit, ale vubec nemusi.
Muzou si adhoc nekoho najmout, kdyz uz to bude nejaky moc zly (videl jsi film Sedm statecnych?), muzou to resit vselijak.
Ano, ty pak muzes rict, ze teda na tom uzemi kazdy vladne kazdemu, je tam milion vazeb, a technicky mozna dokonce budes mit pravdu, jen nevim, k cemu je to dobre, protoze to pojmenovavat takto neni k nicemu prakticky vhodne.
Ale pokud pro tebe "kazdy se stara o sebe a zarizuje si svoje veci sam" je synonymum k "kazdy se vazbou a kazdy kazdemu vladne", tak ok, tvoje vec...

Jak jsem psal vyse...dukaz = neco predpokladas, pripadne si neco nemyslis.
No, tak to by bylo k tem tvym DUKAZUM.

Jo jasne. A ten dukaz je tam ten, ze....a ted pozor, ted to prijde....ze....si to NEMYSLIS.
Reknete WOW, to je ale dukaz :-D :-D