Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

...a jak by se jinak dozvěděli, že je něco levnýho, asi zřejmě dobrotivou distribuce skrzevá stát, né ....

...tady je vidět, že "dobrá" demokracie kopíruje feudální a panské zvyky, za prosperitu vděčíme ekonomické svobodě a ne rozhodování ostatních lidí o našem životě....

sám jste z uhlíku, tak nemachrujte...

Chřipková vládní diktatura národního státu........

jasně, když nepůjdu na Urzu, tak mi unesou děti ...tolik asi k dvojtvárnosti chlapci ...

absťák končí, světlo na konci tunelu ...juchej

mluvíte o morálce ...moc pěkný, nějak jste zapomněl, že na začátku je hrozba násilím, je legitimní se bránit násilnému vymáhání, byť tím, že násilníka vožulím....

a vy už jste takového politika viděl?, vy šťastný iluzionisto .....

máte pravdu, mě ta prosperita tak zbídačila, že si to užívám ....

"dobro" jest myšlena demokracie (doplněk)

to je dobrej nápad, nevím ale jak "dobro" by na to reagovalo......

ale je právo volby, vlastnictví se zbavit a zůstat kde zůstat chci a kde se domluvím, pozitivní právo je vymáháno násilím a pro tvůrce bohatství není volby se nezůčastnit....

nevím proč někdo pokládá ANCAP za prostředí, které má regulovat návštěvnost v zábavním parku....je to tak jednoduché, každý má jiné preference...někdo si chce užít atrakce (dostupné), někdo se rád mačká a někdo to vyhodnotí, že je lepší mít nohy doma na fotelu..... a etatistický kecy, že podnikatel rejžuje ?, nikoho tam k návštěvě nenutí, a lidi platěj dobrovolně....a pod čarou, když je to tak sezonně narvaný, tak možná by se vyplatil ještě jeden park, když můžou bejt i třeba dvě prodejny rohlíků na jedné ulici......

pokud poruší vlastnická práva ...dostane na "budku"

happy moment, happy time, future is on your side .....

je rozdíl jestli zbankrotuje jednotlivý podnikatel anebo celé odvětví regulované slepými národohospodáři = zasáhne to mnoho a mnoho lidí a národohospodáře (?)se to nedotkne. No a stroje z automobilky se přeci prodají i třeba za podstatně menší hodnotu než mají a z velké haly bude krásný sklad pro dotované výrobky z ostatních zemí a zákazníci budou bohatnout....

aaaaa kolektivní moudro bylo vyřčeno...na to je jediná reakce : subjektivní požitek či užitek je NEporovnatelný ....

"nedostatečná legislativa" ... 2 mio nařízení je málo, vzhůru ke 3 mio....

trochu mimo.....když zvolím COLU a dva mý sousedi PEPSI, tak přeci ty sousedé nepřijdou(jsou spokojeny obě dvě strany) a nezačnou mi ordinovat povinně dvě skleničky PEPSI povinně denně pod hrozbou sankce, to je "kapitalismus" a ne způsob rozhodování "demokracie", kdy většina nutí svoje priority menšině za pomoci agrese a pošlapávání vlastnických práv...tak to vidím. Je podceňováním lidí a jejich společenství, soužití stavět na myšlence a předpokladu, že je potřeba bič (stát), jinak by se pozabíjeli.

docela dobrý...spatlat dohromady způsob vládnutí (rozhodování) se správní jednotkou(státem)...apropo taky koukám, že u vás doma se dveře netrhnou, lidi choděj sem a zpátky...maj na to právo...anebo jste je pozval, anebo slušně požádali jestli můžou k vám?

Jo to je téma - přímá demokracie, vážně si myslíte, že jsou občané tak žhaví o všem hlasovat, už teď vypadají parlamentí volby jako "účtenovka", lidé na hlasovací tyátr nasadí obvyklou ignoranci .... to se celkem vyplatí.

v podstatě jde o to že regionální mafián chce vybírat daně už jen na sebe, španělskému mafiánovi se to samozřejmě nelíbí, tak komu fandit ???

"Na začátku bylo slovo a tady kupodivu i na konci"

já jsem také pro trochu té klidné nestability v zájmu ochromení úřednictva, pro řádné volby bude možná dobré když dva bývalí partneři budou veřejně odhalovat motivy své (bohužel)plodné spolupráce...

jestli je to na mě....tak to byl špílec na to že někdo potřebuje "stát" na to, aby si uspořádal svoje věci a nezávislej soud je to samý jako nenásilnej stát.

pěkný příklad dlouholetého vymytí myšlení etatismem, když se potřebuješ rozejít, navrhuji Dona Corleone, je to takový jasný a čistý ....

dokud psychopati budou mít možnost ovládat živé bytosti zákonem, tak se nezastaví a vždycky nějakou úchylárnu vymyslej. Navrhuji test tzv."sousedem"...každý zákonodárce nejdříve realizuje svůj úmysl na svého souseda a pokud přežije bez rány latí nebo s nadšeným souhlasem druhé strany, tak to může nesměle navrhnout v parlamentu (ostatní zákonodárci samozřejmě prováději test povinně taky ....ha

EEO ....Elektronická Evidence Otců

úděsná představa pro etatisty : recyklace bez dotací taky může fungovat.......jo "vzácnost statků" je pěkná sviňucha....

v logice zvěrozvěsta Tomana mohli ministři bloudit sálem počítače, svírat svazek děrných štítků...no a dělat si kondiciogram. Pak by mohl založit první CALL centrum, ale hrozilo by, že se dovolá pouze svým kámošům a vyvoleným ...

a co taková burkina z neoprénu doplněná slušivými ploutvemi ......to by šlo do bazénu néé

...koho by to napadlo, když stát je takový nositel dobra a sociálna, a obdobné je to i s držiteli zbraní...je to mučivá představa pro stát, když neví kdo je kdo, kdo je ozbrojen, a nemám nic na něj..v důsledku to znamená, že stát musí i v zájmu svém krotit choutky řídit životy občanů !!!