Autor Thevar – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu

Autor Thevar

Web: neuveden
Mail: theva v doméně seznam.cz
» zobrazit autorovy komentáře «
Ve Stokách bylo publikováno 60 textů tohoto autora:
2022-03-10 00:00:02 Povinnost jako výsledek selhání argumentace
2022-03-08 00:00:02 Jak nás ve škole (ne)učí pracovat se stresem
2022-03-04 00:00:02 Proč se děti samy nevzdělávají?
2022-02-25 00:00:02 Země je placatá – change my mind!
2022-02-24 00:00:02 Má stát reálnou incentivu měnit systém vzdělávání?
2022-02-22 00:00:02 Může být matematika zábavná?
2022-02-21 00:00:02 Jak dotace (ne)pomáhají
2022-02-15 00:00:02 Učitel fyzicky napadl žáka — kdo za to může?
2022-02-11 00:00:02 Kam až může zajít protipotratová legislativa?
2022-01-31 00:00:02 Na co občas zapomenu při rozhovoru s etatisty
2022-01-24 00:00:02 Záleží státním školám na obsahu učiva?
2022-01-19 00:00:02 Vize vzdělávání 3/3 – Vzdělání jen pro bohaté?
2022-01-18 00:00:02 Vize vzdělávání 2/3 – Jak na nedostatek učitelů?
2022-01-17 00:00:02 Vize vzdělávání 1/3 – Jedna z nových cest vzdělávání
2022-01-14 00:00:02 Státní monopol a konkurence
2022-01-10 00:00:02 Jsou povinné maturity správnou cestou?
2022-01-03 00:00:02 Notace jako analogie k anarchii
2021-12-14 00:00:02 Není konečně čas vykročit kupředu?
2021-12-09 00:00:02 Hra na ředitele firmy
2021-12-07 00:00:02 Neexistují hloupé děti, jen hloupé přístupy k jejich vzdělávání
2021-11-30 00:00:02 Jak nás školy (ne)připravují na profesní život
2021-11-25 00:00:02 Povinně další cizí jazyk – máš potíže s jedním? Přidáme ti druhý
2021-11-23 00:00:02 Byl jednou jeden učitel – potřebných titulů to luštitel
2021-11-18 00:00:02 Dítě se MUSÍ naučit poslouchat!
2021-11-16 00:00:02 Cukrářka a vektory
2021-11-10 00:00:02 Státní školy vs. lidská přirozenost
2021-11-02 00:00:02 Jak selhává volná ruka malířova
2021-10-26 00:00:02 Paradox a ironie učení učitele
1 [2]
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Ondrášeček k Svoboda versus možnosti: 1. Ano, pokud adresuje Romana, píše to, aby ho dovedl k lepším argumentům. Protože já o tvoje zprávy nestojím, nejspíš se tvoje kritika míjí s účelem, tedy není opětována. V každé diskuzi jde o opětování, jinak si jenom diskutující vede monology. 2. No […]
Ondrášeček k Svoboda versus možnosti: Díky. O těch věcech vím a je to důvod, proč jsem jeho komentáře ignoroval ty roky, co mi je přikládá pod moje texty – naznal jsem, že taková debata pro mě nemá cenu. Teď po letech mi ho ale začalo být trochu líto, protože do toho času musel vložit hrozně […]
Regis2 k Svoboda versus možnosti: Jen poznámka. Šašek má za sebou historii podobných hysterických hulvátských výlevů, jako předvádí teď vůči Tobě, i vůči Urzovi a jeho blízkým. Pamatuju si to docela dobře, takže mě fakt nepřekvapuje , ze ho Urza taky ignoruje, odmítá se s nim bavit a už […]
Regis2 k Svoboda versus možnosti: Jakoby Ano, ale ne. Svoboda bez toho ze aktuálně existují možnosti má smysl. Vytváří totiž prostor pro vznik takových možností. To je naprosto praktická věc, nikoliv irelevantní filipika. Představ si, ze by se státy v roce 1900 rozhodly, ze každý kdo se […]
Ondrášeček k Svoboda versus možnosti: 1. No původní pointou bylo, že mi nemusíš psát komentáře, protože o ně nemám zájem. Pokud tě tak baví je psát, tak je klidně piš dál, mě to neomezuje a žádné takové „právo“ nepotřebuju. Spíš poukazuju na to, jak nepochopitelný mi ten přístup přijde. Mám […]
Regis2 k Stát je tragédie: Však ja vím. Už si mi to vyprávěl. Socializmus bys rád, ale bohudíky za sankce.
kapky